⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Принимаем На Работу Жителя Новозыбкова Чернобыльская Зона». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Сергей МАКАРОВ: Строительство велось, но не так, как это было сделано в Белоруссии. Там строили в областных центрах, в Гомеле, Минске дома, куда выезжали семьи из пострадавших районов. Соблюдалась компактность проживания: соотечественники оказывались не разбросанными по всей стране, а продолжали жить в многоквартирных домах, поддерживая друг друга. Я этим примером и аргументировал: мы хотели бы выехать – 300 семей – с тем, чтобы создать целый микрорайон. Происхождение из одного города позволило бы нам проще решать свои проблемы, потому что мы все друг друга знали, легче всегда с земляками что-то решать, чем приезжая в незнакомый город. К сожалению, такая точка зрения не получила поддержку в областной администрации. И только отдельные семьи получили коттеджи или квартиры в строящихся домах (они строились не по программе ликвидации последствий чернобыльской аварии, а планового ввода жилья). Коттеджи, в которые нам предлагали выехать, строились в сельских населенных пунктах, связанных с сельским хозяйством. А у нас большинство населения – городское, имело профессию, не связанную с сельским хозяйством. Естественно, мы там не могли трудоустроиться, поэтому и не воспользовались этим. Строились поселки переселенческие, но в сельской глубинке. Мало того, там инфраструктура отставала. Только буквально в последние годы подтянули туда газ, асфальт. Это же был 1989-1990 год! И только 2-3 года назад эти населенные пункты, которые строились под переселенцев, получили полноценное благоустройство, инфраструктуру.
Сергей МАКАРОВ: Действительно, вначале мы рассчитывали на гуманитарную помощь, на оздоровительный отдых (за границей). А сейчас наша партия «Справедливая Россия» рассчитывает на помощь европейских стран и городов на организацию власти на местах. Ведь продолжительность жизни в Хиросиме и Нагасаки, как это ни парадоксально звучит, оказалась выше, чем в «чистых» городах Японии. Да потому что уровень обеспечения медицинскими услугами, уровень социальной защиты привел к увеличению продолжительности жизни. Вот этот опыт, когда люди остаются жить на радиоактивной территории, но меняют подходы по организации своей жизни, может дать необходимые плоды и у нас.
Новозыбков – «эпицентр российского Чернобыля»
Андрей НЕБЫЛИЦА: Имеет место помощь со стороны французской общественной организации «Дети Чернобыля», возглавляет которую Тьерри Майер. Они оказывают помощь при оздоровлении детей: приглашают организованные группы детей к себе во Францию. Дети проживают во французских семьях, дети очень довольны. Во-вторых, они нам очень хорошо помогают при ремонте детской поликлиники: выделяют средства, обещают помощь при оборудовании отремонтированных кабинетов. В таком плане мы довольно тесно сотрудничаем с этой организацией.
Приобретенные права граждан на пенсионное обеспечение (уменьшение пенсионного возраста) в связи с проживанием и (или) работой в зоне отселения сохраняются вне зависимости от статуса зоны радиоактивного загрязнения, в которой гражданин проживает на дату возникновения права на пенсию. Возраст выхода на пенсию в указанном случае не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости — 10 лет).
Анатолий Шаповалов – один из немногих живущих здесь ликвидаторов последствий чернобыльской аварии. Сразу после работы в зоне сбылась его мечта, вместе с дозой облучения он получил и трехкомнатную квартиру. Прожив всю жизнь в зараженной зоне, он и не думал, что спустя 30 лет чернобыльские льготы и выплаты станут в два раза меньше, чего не скажешь о смертности, которая в зоне по-прежнему остается высокой.
Зона с правом на отселение
В Новозыбкове Брянской области, который больше других в регионе пострадал от радиации, рассказывают, что часто женщин по медицинским показаниям отвозят рожать в «чистые» Брянск, Москву или Гомель. Но даже в тех случаях, когда мама и ребенок зарегистрированы и фактически проживают в загрязненных зонах, в ЕДВ отказывают, так как в свидетельстве о рождении стоит другой населенный пункт.
Выслушав точку зрения жителей юго-западных территорий, корреспондент NashBryansk.Ru обратился в Роспотребнадзор и МЧС, чтобы узнать их позицию касательно этого документа. Там привели данные, подтверждающие обоснованность постановления правительства.
До 5 мая жители юго-западных районов Брянской области намерены обжаловать приговор Верховного суда, оставивший в силе постановление правительства, согласно которому 229 населенных пунктов были понижены в чернобыльском статусе. В преддверии 30-й годовщины аварии на ЧАЭС корреспондент NashBryansk.Ru встретился с возмущенными людьми и попытался разобраться, на чем они намерены строить апелляцию.
В 2002 году сумели восстановить справедливость в суде
Вообще о подготовке постановления стало известно еще в 2022 году. С того времени мы стали писать письма в различные инстанции, говорили, что нельзя его утверждать, не проведя весь комплекс необходимых работ. В итоге в Совете Федерации родилась специальная рабочая группа, и она рекомендовала не торопиться с принятием постановления. Но прошлой осенью, когда многие находились в отпусках, документ был быстренько подписан. Даже мы удивились, хотя держали руку на пульсе. Уверен, это сделано ради экономии бюджета».
См. перечень населенных пунктов в регионах, пострадавших от радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской и других радиационных катастроф, на территории которых для находящихся (передислоцированных) там предприятий и организаций установлены льготы по налогу на прибыль, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 июня 1998 г. N 666
Решением Верховного Суда РФ от 3 сентября 2022 г. N ГКПИ00-783 настоящее постановление признано не противоречащим действующему законодательству в части исключения деревни Грязное Галичинского сельсовета Верховского района Орловской области из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Информация об изменениях:
Решением Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N ГКПИ10-630 настоящее постановление признано не противоречащим действующему законодательству в части исключения села Казарь Залегощинского района Орловской области из границ зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
В городе ситуация с фоном нормальная, практически такая же, как в Москве. Другое дело за городом, в полях и лесах, где работы по снижению фона не проводились. Гулять там не рекомендуется. И очень опасно есть собранные в лесах грибы и ягоды. Не надо и овощи на рынке покупать — не факт, что они прошли предварительную проверку на радиацию.
Но главным новозыбковским шедевром единодушно признается «Дом Осипова», что на Коммунистической улице. Дом (особняк? маленький дворец?) 1898 года постройки в отсутствие заботливого хозяина чудом избежал гибели. Недавно его подлатали снаружи.
Войти
25 лет назад мэр города принимал участие в ликвидации последствий чернобыльской аварии в Новозыбкове. По сей день, согласно закону, все жители «зоны отселения» получают ежемесячные выплаты. В сумме выходит около 1000 рублей на человека. Ликвидаторам полагается дополнительная тысяча.
Еще они не понимают, почему об изменении статуса села их никто заранее не предупредил. Почему никто не приехал поговорить. Из Москвы? Да нет, хотя бы из Брянска. Почему никому не интересно, как они здесь живут и выживают, чем болеют их дети.
Ходили слухи, что что-то там взорвалось, вспоминает Виктор, но об аварии на ЧАЭС по-настоящему серьезно заговорили только летом, когда из Ленинграда и из Москвы начали прилетать люди на вертолетах — замерять радиацию. В 1990 году Стрелюковы сдали дом государству, получили новый в Трубчевском районе (чистом), а еще через 4 года переехали в формально отселяемый Новозыбков — «здесь своих было больше».
Не плодить иждивенчество
Областные власти действительно не раз упоминали о том, что пора бы перестать отпугивать инвесторов чернобыльским статусом и плодить иждивенчество. И почти не бились за сохранение статуса территорий и льгот. Совсем иначе получилось в гораздо менее пострадавших Ленинградской и Тульской областях — там власти добились сохранения статуса практически для всех своих загрязненных территорий.