Отказ от прохождения медицинского освидетельствования 2022 гибдд

Что грозит за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Нет. На учёт к наркологу нельзя ставить даже по результату положительного теста на наркотические вещества – если запрещённые наркотики у вас обнаружили. А при применении статьи 12.26 КоАП за отказ от медосвидетельствования на наркологическое опьянения постановка на учёт в наркодиспансер не предусмотрена.

Так как лишать прав по 12.26 КоАП уполномочен только суд, то сотрудник ГАИ на дороге составляет протокол о нарушении и направляет его в суд. Таким образом, теперь ваша задача – ожидать повестку. Дела по отказу от медицинского обследования рассматривает мировой суд по месту совершения правонарушения.

  • Тамбовский мировой суд лишил водительских прав водителя, отказавшегося пройти медосвидетельствование на алкогольное опьянение, водитель на суд не пришёл.
  • В Ростовской области водитель пытался пояснить суду, что он не отказывался от поездки на медобследование, а даже настаивал на этом, но видеозапись, которую производили сотрудники, доказала обратное.
  • В третьем примере судебной практики нарушитель и вовсе сначала пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, а потом пересел на пассажирское сиденье, указав, что он пассажир. Инспекторы потребовали прохождения освидетельствования, но тот отказался. Суд не поверил водителю, потому как второй инспектор, будучи свидетелем в деле, указал, что те видели, как тот пересаживался на пассажирское сиденье, хотя видеодоказательств у тех не было.
  • В Москве отказавшейся пройти медосвидетельствование автолюбительнице назначили минимальную санкцию наказания – лишение на 1,5 года с штрафом, так как та раскаивалась в содеянном.

Этот заполненный документ вам необходимо отправить почтой заказным письмом в мировой суд, куда направлен протокол либо лично отвезти в канцелярию суда. Там же потребовать ознакомиться с материалами дела на основании части 1 статьи 25.1 КоАП. Зачем это, подробно описываем в статье про избегание этого вида наказания.

Нет, если вы попались в первый раз. Уголовная статья стала возможной с 2022 года, когда в соответствующий Кодекс ввели новую норму под номером 264.1. Но она подразумевает наказание за вождение в нетрезвом виде. То есть в такой ситуации, когда состояние опьянения подтверждено, а не когда вы отказались от медобследования – в последнем случае опьянение ничем не подтверждено.

  1. Дело № 12-272/2022. В июне 2022 года районным судом Иркутской области велось разбирательство по жалобе гражданина Кузнецов Ю.А. на решение, вынесенное мировым судьей по делу об административном нарушении по п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения апелляционной жалобы районный суд вынес решение об отмене постановления, принятого мировым судьей, в связи с истечением срока исковой давности.
  2. Решение № 12-264/2022 от 17 июня 2022 года. В июне 2022 года в районный суд г. Самары поступила жалоба от гражданина Прахова Е.С. на постановление мирового суда, в рамках которого назначено наказание по ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения данной жалобы было принято решение оставить ее без удовлетворения.
  3. Дело № 5-1502-92/07. В 2007 году в адрес Омского областного суда была направлена надзорная жалоба на незаконность решения, принятого Центральным районным судом г. Омска от 24.09.2007 года, о признании виновным и назначении наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По факту ее рассмотрения уполномоченный орган оставил ее без удовлетворения по причине правомерности решения, вынесенного ранее районным судом г. Омска.

Водитель имеет возможность оспорить решение, принятое мировым судьей, в течение 1 месяца с даты его вынесения. Так, если по итогам рассмотрения такой жалобы первоначальное решение мирового судьи будет отменено, то гражданину, в отношении которого было применено административное наказание, вернут водительское удостоверение.

  • уполномоченное лицо, осуществившее задержание пьяного, должно разъяснить его права и обязанности;
  • протокол должен быть представлен водителю для ознакомления;
  • документ должен быть подписан составившим его сотрудником ГИБДД и лицом, в отношении которого заведено административное дело (или его представителем);
  • по итогу процедуры оформления нарушителю выдается копия протокола (под расписку).

Согласно данному нормативному акту такую процедуру имеют право проводить только те организации, у которых есть лицензия на осуществление медицинской деятельности. При этом в качестве таких учреждений могут выступать не только полноценные больницы, но и передвижные медицинские пункты, отвечающие ряду требований, установленных законодательством в сфере здравоохранения.

В ходе процедуры сотрудник ГИБДД при помощи соответствующего прибора берет у нарушителя пробу выдыхаемого воздуха. Факт употребления алкоголя подтверждается, если по результатам такой проверки будет установлено, что концентрация этанола превышает допустимую норму, то есть больше 0,16мг на 1л выдыхаемого воздуха.

Водителям следует знать, что действия сотрудников не всегда отличаются законностью. В этом случае гражданин может отказаться от медицинского контроля, при этом необходимо понимать, что в дальнейшем произойдет судебное разбирательство по вопросу. Соответственно стоит запастись доказательствами неправомерности деяний инспектора ГИБДД для защиты собственных прав.

  1. Проверка на опьянение, проводимая сотрудником ГИБДД на месте. Отказ от контроля не влечет за собой каких-либо санкций, но выступает мотивом к направлению на освидетельствование в медицинское учреждение.
  2. Медосвидетельствование в специализированной организации представляет собой более полный вариант проверки на алкогольное либо наркотическое опьянение. Процедура проводится квалифицированным сотрудником при помощи специализированных устройств.
  • наличие доказательств нарушения порядка процедуры проверки, например, отсутствие 2-х понятых, видеосъемки, привлечение свидетелей после проведения анализов и тестов;
  • неверно оформленный протокол – помарки в документе, искаженная информация, отсутствие какого-либо акта;
  • отсутствие подписи водителя на протоколе, что говорит о том, что гражданин не был ознакомлен с содержанием бумаги;
  • ненадлежащая последовательность оформления документации.
  • штраф от 200000 до 300000 рублей;
  • материальное взыскание в пользу органов власти в размере заработной платы за 1-2 года;
  • изъятие прав на срок 36 месяцев;
  • обязательные общественные работы не менее 480 часов либо принудительная деятельность на срок в 2 года;
  • уголовная ответственность.

Для водителей не предусмотрена законная возможность отклонить предложение инспектора ГИБДД пройти проверку на присутствие алкоголя в крови. За отказ от медосвидетельствования налагается административное наказание в виде штрафа и лишения прав. Предписание распространяется на случаи, когда требование сотрудника ГИБДД обосновано.

  • Когда водитель отказался сдать тест на месте.
  • Если потенциальный нарушитель не согласен с результатами освидетельствования.
  • При наличии весомых причин полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом тест показал негативный результат.

Такие дела имеют свои нюансы, но, как правило, судьи не разбираются в особенностях ситуации, принимая решение не в пользу автолюбителя. Чтобы оспорить судебное решение об административном правонарушении, гражданин в судебном порядке в Свободном должен доказать, что:

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель автомобиля обязан по требованию должностного лица, в чьи функции входит гос. надзор, контроль за безопасностью дорожного движения, эксплуатации ТС, пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, позволяющее определить его степень.

Если автолюбитель не выполняет требования пройти медицинскую экспертизу на предмет опьянения, он будет привлечён к административной ответственности согласно ч.1 ст. 12.26 КоаП. Санкция предусматривает штраф в размере 30 тыс. рублей с изъятием водительского удостоверения на срок 12-18 месяцев.

Водитель, очутившись в такой ситуации, должен понимать различие, а именно, отказ от освидетельствования и отказ от прохождения мед. экспертизы. В первом случае, серьезные последствия для водителя не предусмотрены, гражданин не будет привлечён к административной ответственности. Одновременно, невыполнение такого требования считается причиной для направления на медицинскую экспертизу, от которой невозможно отказаться.

Последствия отказа от медицинского освидетельствования

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения может повлечь ответственность по КоАП РФ или меры уголовного наказания. Данный проступок выявляется в процессе управления автотранспортом, а санкции могут назначаться только водителям. В этой статье рассмотрим, в чем заключается отказ от медосвидетельствования, и какие последствия влечет такое поведение автовладельца.

  • разъяснить причины отказа от законного требования пройти освидетельствование;
  • составить акт об отказе – для составления этого документа приглашаются понятые, которые подтверждают своими подписями факт отказа;
  • составить протокол по ст. 12.26 КоАП РФ – этот документ фиксирует все обстоятельства правонарушения, в том числе дату, место и время отказа.

При отсутствии у автовладельца права управления, суд не может применить указанную дополнительную санкцию. Поэтому при наказании по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ будет назначен арест на срок до 15 суток. Отдельные категории граждан не могут подвергаться аресту (например, беременные женщины, несовершеннолетние дети и т.д.). Для таких нарушителей суд должен назначить штраф в сумме 30 000 руб.

Наличие неснятого наказания или непогашенной судимости будет выявляться в процессе рассмотрения административного дела. При установлении таких фактов, административное дело будет прекращено, а материалы будут направлены в правоохранительные органы для возбуждения дела по УК РФ.

  • на добровольную выплату штрафа дается 60 дней – водитель должен перечислить средства по реквизитам, указанным в постановлении;
  • если в указанный срок платеж не поступил, происходит принудительное взыскание через службу ФССП – штраф может удерживаться за счет заработка или имущества нарушителя;
  • при лишении прав водитель должен сдать бланк водительского удостоверения в ГИБДД – на это дается не более 5 дней;
  • срок наказания в виде лишения прав начинает течь только с момента сдачи или изъятия бланка водительского удостоверения, поэтому нарушитель заинтересован в надлежащем исполнении санкций.
Рекомендуем прочесть:  Стоимость выкупа земельного участка из аренды в собственность 2022

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения

Сотрудники ГИБДД в некоторых случаях имеет полное право потребовать водителя пройти проверку в медицинском учреждении. Медосвидетельствование необходимо, если у автомобилиста присутствует:

Многие водители интересуются, что грозит за отказ от медосвидетельствования. Бывают ситуации, когда инспектор, остановив транспортное средство, заявляет, что автолюбитель пребывает в наркотическом или алкогольном опьянении, чтобы опровергнуть его слова ему нужно пройти соответствующую проверку. В некоторых случаях граждане отказываются делать это.

Автолюбитель должен удостоверить оригинал протокола своей подписью, тем самым подтвердив предоставление его копии. В противном случае придется доказывать его подлинность. В протоколе не следует отрицательно выражаться о действиях инспектора. Подобные записи сыграют не в пользу водителя в суде.

Если дело было передано высшим инстанциям, не следует отчаиваться. Для начала, необходимо составить ходатайство об изучении документации. Только зная все нюанс, можно построить верную линию защиты. Продумывая схему действий, что делать, если гражданин отказался от медицинского тестирования, следует отталкиваться от недочетов, допущенных при составлении, подписании протокола.

При наличии подобной симптоматики инспекторы праве потребовать, чтобы автомобилист прошел осмотр в специализированной лаборатории или клинике. Официальное медицинское освидетельствование на состояние опьянения используется после отказа водителя от тестирования на месте (с помощью трубки).

Но еще есть один немаловажный критерий – это проверка автомобилиста на предмет наличия (или отсутствия) у него алкогольного, наркотического, либо медикаментозного опьянения. Такие проверки инспектора ГИБДД могут устраивать тем лицам, в которых они подозревают нетрезвость.

Но за отказ статья 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание: штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управлять транспортным средством на период от 1,5 до 2 лет. Многие водители по ошибке воспринимают составление протокола относительно нежелания проходить экспертизу как нечто не вполне серьезное.

КоАП РФ. Содержание Стоит отметить, что проверку водителя на присутствие алкоголя могут проводить двумя разными способами: при помощи специального прибора – алкотестера, или направив его в медицинское учреждение, где он будет подвергнут специальному освидетельствованию.

На самом деле возврат прав за отказ от медицинского освидетельствования можно будет осуществить исключительно через суд, и процедуру эту нельзя назвать простой. Все дела о нежелании водителей подчиняться требованиям сотрудника ГИБДД рассматриваются мировым судьей.

О возврате прав до суда за пьянку Что ждет водителя за ДТП в нетрезвом виде, узнайте по ссылке: При этом суд не принимает во внимание утверждение водителя о том, что принять решение об отказе в медицинском освидетельствовании, ему посоветовал инспектор ГИБДД, сказав, что никакой ответственности за это не будет.

Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление. Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ведение дел подобной категории входит в компетенцию мирового судьи. По результатам рассмотрения водителя либо лишают прав за отказ от медосвидетельства, либо прекращают производство по делу. Второй вариант возможен в том случае, если на момент рассмотрения уже закончился срок привлечения лица к ответственности, составляющий три месяца.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

  1. непредоставление видеозаписи с установленного регистратора либо отсутствие понятых при составлении протокола сотрудником ГИБДД об отказе в прохождении медицинского освидетельствования — протокол может признан недействительным и не будет принят как допустимое доказательство судом;

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

ВАЖНО! Ответственность за отказ вождение в нетрезвом виде и осматривания одинакова – лишение прав. Только в первом случае сотруднику ГАИ потребуется доказать факт опьянения. Тогда как при отказе достаточно зафиксировать в письменном виде, что гражданин отказался выполнить легитимные требования представителя закона. Соответственно, наказывают в первом примере – за алкоголь, во втором – за отказ. Причем мотивация отклонения в расчет не берется.

Если водитель уверен, что трезв или выпитое накануне уже выветрилось, или же он не доверяет сотрудникам дорожной инспекции, то можно отказаться от «подышать» в алготестер. Но при этом согласится на медицинское освидетельствование, которое точнее покажет количество промилле в крови задержанного.

Если водитель отказался от освидетельствования как алкотестером, так и в медицинском учреждении, причем в письменном виде, то оспорить данное действие невозможно. Ответственность наступит неизбежно согласно п.1 ст.12.26 КоАП. Любое обжалование только отсрочит судебное исполнение.

  1. Автовладелец отстраняется от управления транспортным средством.
  2. Задержанный информируется о порядке измерения алкотестером.
  3. Выявляются признаки опьянения (освидетельствование).
  4. Составляется соответствующий акт.
  5. Обе стороны подписывают документ.
  6. Если автоводитель не согласен с заключением, ему назначают медицинское освидетельствование. Если человек отказывается и в этом случае, составляется протокола об отказе, который направляется в суд. По решению суда водитель лишается прав на 1,5-2 года.
  1. Первый вариант означает проверку концентрации алкоголя с помощью специального приспособления – алкотестера. Производит измерение работник ГИБДД на месте задержания. В этом случае, автовладелец имеет право отказаться.
  2. Второй вариант – тестирование происходит в мед.учреждении или специальных мобильных центрах руками медицинских работников. На проверку алкогольного опьянения берут кровь из вены, на исследование наркотического – анализ мочи. Именно в данной ситуации при отказе от процедуры обследования положены штрафные взыскания.

Статья; Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Часть 2 . Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

Здравствуйте!Ситуация такая.В 2007 г.я был 3 раза лишён прав за отказ от прохождения мед. освидетельствования.На 1г.6м.,2г.и 2г.,соответственно.При обращении в ГАИ мне сообщили,что я лишён прав на 66 месяцев.Считаю,что это незаконно и необоснованно.Куда мне обратиться,чтобы доказать свою правоту и вернуть права,так как срок лишения во всех случаях давно истёк?

Здравствуйте! Ситуация следующая: Я находился во дворе своего дома в автомобиле пили с друзьями спиртное никуда не двигались , подъехали сотрудники дпс предявил документы даже не опасаясь ,что может что то произойти.. предложили пройти в их автомобиль, тут начался развод на деньги…. Я отказался..платить, мол стою на месте никуда ни еду и не отрицаю что выпиваю…Без вопросов составляют протокол ст 12.26ч.1 от экспертизы отказался,ничечего подписывать не стал…. оставили только копию протокола, временное разрешение не выписали.. Как доказать теперь не знаю свидетели есть… Мировые судьи такие дела даже не рассматривают лишают всех подряд…… Как поступить в данной ситуации… Заранее спасибо.

В рапорте инспектора дпс указано что при проведении освидетельствования прибором алкотектор про-100 комби иван не продувал воздух в прибор.однако бумажный носитель с тестом отказ к акту прилжен не был.в самом акте освидетельствования на состояние опьянения отсутствует отметка о том что иван отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.понятые участвовавшие при освидетельствовании по данному факту опрошены не были.
возвратить протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст 12.26 коап рф и материалы к нему в отношении Г.И.Н начальнику гибдд мвд по г.Н
могут ли мне вернуть в.у

Здравствуйте. Ситуация следующая: Ночью ехал отвозить девушку домой. По пути меня остановили сотрудники ГАИ. Попросили меня пройти медосвидетельствование,ссылаясь на то, что у меня, якобы, «красные глаза», я отказался, т.к торопился. Составили протокол по статье 12.26. Я все протоколы подписал. Но в течении 2-х часов я сделал независимую экспертизу, которая показала, что все в норме. Возможно ли в такой ситуации выиграть дело в суде, ведь по закону можно пройти экспертизу в течении 2-х часов после задержания?

Одно из самых распространенных заблуждений водителей состоит в том, что они могут отказаться от медицинского освидетельствования, если докажут факт своего трезвого состояния самостоятельно (в частной клинике, другом медицинском учреждении). Поэтому обычно они отказываются от прохождения обследования, отправляются в клинику, получают там акт и другие документы, после чего требуют вернуть права, поскольку экспертиза показывает, что они не были в состоянии опьянения.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать на чьей машине ездит должник

Например, провести независимую экспертизу и по крайней мере добиться уменьшения срока лишения. К тому же есть небольшая вероятность того, что инспектор некорректно составит какие-либо документы, в его действиях будут явные нарушения, злоупотребления полномочиями. Тогда его решение также можно будет оспорить. Но в любом случае если отказ от обследования будет доказан, у судьи не останется выбора: водитель будет оштрафован и лишен водительских прав.

Отказ от медицинского освидетельствования сам в 2022 году по себе является правонарушением, которое приводит к штрафу 30000 р и лишению прав до 2 лет. Однако если гражданину удастся доказать, что отказ связан с уважительными, крайними причинами либо инспектор проводил осмотр с явными нарушениями, он может вернуть права. Обзор судебной практики и описание порядка обследования можно найти в статье.

Порядок обследования следующий. Водитель закрывает автомобиль и оставляет его на месте, после чего в сопровождении инспектора ГИБДД, а также 2 граждан (понятых) отправляется в медицинский пункт для обследования. Вместо понятых допускается применение видеозаписи, однако инспектор в любом случае едет с водителем.

При этом как в том, так и в другом случае речь идет только о тех ситуациях, которые не создают оснований для уголовной ответственности. То есть водитель не совершил ДТП, не наехал на пешехода, не повредил автомобилем столб и т.п., а просто отказывается от освидетельствования (статья 12.26 КоАП РФ).

Медицинское освидетельствование – это проверка на наличие спиртосодержащих, либо наркосодержащих веществ в крови и моче у водителя, превышающих норму. Что касается анализа на содержание алкоголя в организме у медицинского специалиста, то он берется по крови, а не по дыханию.

Жалоба подается в том случае, если нашлись ошибки со стороны автодорожного полицейского. Ходатайство подается в том случае, если у водителя имеют документальные доказательства уважительной причины для отказа тратить время на поездку в медучреждение, чтобы пройти тест на содержание алкоголя в организме.

Как только у сотрудника автодорожной службы по водителю возникают подозрения в нетрезвости, то он сразу же предлагает пройти тест по специальному портативному прибору – алкометру. Это называется – обычное освидетельствование, которое происходит прямо у дороги после того, как водителя остановил гаишник.

На всю процедуру обжалования дается 10 дней, если начать отсчет со дня вынесения судебного решения, а не со дня получения его выписки или копии самим водителем. По почте документ может идти не один день, поэтому ориентироваться на дату получения в руки письма с решением суда – не приходится.

По административно-правовому законодательству России (КоАП РФ) отказываться от прохождения медицинского освидетельствования при подозрении на состояние опьянения автомобилистам запрещено. Сам отказ повлечет за собой не только большой денежный штраф, но и лишение права вождения автотранспортного средства. Нужно знать тонкости, как избегают наказания, какие шаги предпринимают после судебного заседания.

Отказ от мед освидетеоьство

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разделы сайта О нашем сайте Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом. Руководство сайта не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Процесс оформления протокола отказа от медицинского освидетельствования достаточно сложен, в нем необходимо учесть ряд нюансов, оформить пакет сложных документов, привлечь понятых, правильно провести саму процедуру. Такие нюансы соблюдают не все автоинспекторы. Суд решает такие разбирательства в пользу водителя, поскольку протоколы содержит явные ошибки как проведения самой процедуры, так и ее документальной фиксации.

На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т.

Дело здесь в том, что фактически инспектор обязан доказывать само событие нарушения (а наказывается только отказ от освидетельствования для управляющего машиной водителя), потому что в России в 2022 году работает презумпция невиновности. Однако, часто бывает, что и слов инспектора достаточно для этого, даже если вы знаете, что тот нагло врёт.

Вопрос водителя: В моём деле возбужденном сотрудником ГИБДД за отказ от медицинского освидетельствования очень много противоречий, нарушений и не состыковок. Можно ли по этому основанию отменить постановление о лишении водительских прав по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ?

6. Если по результатам освидетельствования на месте содержание алкоголя выше допустимого уровня, то либо водитель (будучи несогласным с результатами теста) требует направить его на медицинское освидетельствование, либо (при согласии водителя с результатами) инспектор оформляет протокол об административном правонарушении и направляет его впоследствии в суд.

Несмотря на данные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правил и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вышеприведенные доводы Ларина П.А., сведения, содержащиеся в процессуальных документах, показания уполномоченных должностных лиц и свидетелей соответствующей правовой оценки судебных инстанций не получили.

На нашем сайте мы собрали множество материалов и примеров, которые наглядно демонстрируют, что выиграть дело, если вы отказались от медосвидетельствования — более чем реально. Как мы уже говорили, самое важное — грамотная стратегия защиты и своевременные действия по предоставлению доказательств.

Был остановлен за не пристегнутый ремень. Потом у сотрудников ГИБДД возникло сомнение по поводу моего состояния, а именно было предложено пройти тест на мед освидетельствование. Написали протокол отстранения, нашли 2-х понятых, прибор показал 0,48. Мундштук с упаковки не вынимался при понятых, в результате освидетельствования я написал — не согласен. В больнице прибор показал 0,56, а через 20 минут 0,47. Мундштук так же не распечатали но я об этом нигде не написал. И еще, протокол об административном нарушении составлен в 4.25, повторное освидетельствование в больнице значится в 5.37, т.е. я так понимаю меня признали виновным до освидетельствования, это законно? . Есть ли шанс оспорить в суде правильность составления протокола и сохранить водительское удостоверение?

Лишение прав по ст.12.26 моего сына остановил патруль ГИБДД при проверке на алкотестере результат показал 0, инспектор предложил пройти медосвидетельствование, на что сын просил уточнить причину по которой его направляют в КНД. Инспектор ответил, что ему кажется что он неадекватен, на неоднократные просьбы объяснить в чем это заключается инспектор не дал никаких пояснений. Водительский стаж сына всего пол года и он не знал что кроме алкогольного опьянения бывает наркотическое и ссылаясь на то что результат освидетельствования показал отсутствие опьянения он написал отказ в направление на мед. освидетельствование. В процессе составления документов сын решил изменить свое решение и согласился пройти мед. освидетельствование написал свое согласие в протоколе об административном правонарушении, однако инспектор отказался везти его сославшись на то что документы все оформлены. Сын в течении 40 мин. прошел медосвидетельствование в котором не выявлено признаков наркотического опьянения Мировой судья вынес решение о лишении прав. Можно ли доказать в данной ситуации что требования инспектора были незаконны? Или отстаивать в суде позицию, что изучая документы в совокупности однозначного отказа нет, а все спорные вопросы решаются в пользу обвиняемого? Есть ли какие-либо нормативные документы обязывающие инспектора ГИБДД исполнить требование водителя о прохождении мед. освидетельствования?

Здравствуйте!
Очень необходима консультация, касается ГИБДД — изъятия водительских прав.
Постараюсь коротко описать суть вопроса.
Я являюсь сотрудником Противопожарной службы в г.Фрязино на протяжении 14 лет, в должности водитель пожарной машины.
08.01.16г. я направлялся на службу на своем автомобиле. Недалеко от работы, меня остановили сотрудники ГИБДД, я остановился.
Подошел сотрудник и не преставившись, сказал, что проводят рейд и попросил предъявить документы. Я предъявил, сотрудник попросил пройти в его автомобиль. Я спросил, можно посмотреть распоряжение – приказ о проведение рейда, мне отказали.
Я прошел в машину сотрудника ГИБДД, в машину ко мне присел другой сотрудник и сразу предложил проехать на мед. освидетельствование. Я отказался, т.к. был трезв и оснований подозрений у меня состояния алкогольного опьянения нет. Я сказал, что опаздываю на службу и предложил “продуться в алкотестор”. Сотрудники сказали, что у них его нет.
Сотрудники составили протокол с подозрением на алкогольное опьянение, я его подписал, но копию протокола мне не вручили. После того как я подписал, сотрудники остановили машину и пригласили понятых, которые тоже подписать протокол, т.е. понятые не присутствовали ни при общением с сотрудником, ни при составление протокола.
Я уже опаздывал на работу (смену), попросил своего сослуживца подойти и отогнать машину до части, на что сотрудники отказали и мою машину эвакуировали на штраф-стоянку. Я уехал на работу, в течении смены была одна тревога и я на него выезжал, управляя спец. транспортным средством. Начальство ,как положено, провели проверку личного состава, меня до службы допустили.
Сотрудники мне передали повестку в суд на 14.01.16г. в г.Фрязино, хотя я сам проживаю в Щелково и если я не ошибаюсь, у меня есть право в теч. 10 дней обжаловать административное правонарушение, но получается мне предоставили только 6 дней.

Рекомендуем прочесть:  Сумма Пособия Малоимущим До 18 Лет Удмуртия

Прошу подсказать, какие мне нужно сделать действия, для защиты своих прав, т.к. считаю действия сотрудников неправомерными и с большими нарушениями.
1. Как можно выстроить свою защиту ?
2. Можно взыскать денежные средства за оплату штраф-стоянки, в результате неправомерных действий сотрудников ГИБДД ?

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования за рулем в 2022 году

Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования в 2022 году не вырос. По-прежнему придется уплатить 30 тысяч рублей. Это немало. Плюс стоит учесть, что за повторный отказ последуют более серьезные санкции. При этом большой штраф – все-таки минимальное наказание, хотя и выражается в крупных цифрах.

Форма протокола об отстранении от управления транспортным средством рекомендована в приведенном ранее Административном регламенте и содержит сведения об основаниях отстранения, к числу которых относятся перечисленные «достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения», а также сведения о понятых.

5. В медицинском заключении указываются полное наименование организации, указанной в абзаце первом пункта 5 приложения № 1 к настоящему приказу, номер и дата выдачи лицензии на осуществление медицинской деятельности, адрес места нахождения указанной организации и код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО).

  • — в проверке и оценке действий инспектора и составленных им протоколов на соответствие требованиям законодательства;
  • — в проверке наличия законных оснований для направления на МО, соблюдении порядка направления на МО;
  • — подготовки ходатайства об исключении из числа доказательств документов, составленных с нарушением требований законодательства;
  • — представлении интересов доверителя при рассмотрении административного материала в суде;
  • — в оказании иной необходимой юридической помощи с учетом обстоятельств дела.

Второй вариант развития событий связан с ситуацией, когда у водителя уже нет прав (то есть они были изъяты ранее за совершение каких-либо нарушений). Поскольку невозможно лишить водительского удостоверения того автомобилиста, у которого уже нет этого удостоверения, здесь используются другие меры дисциплинарных взысканий в рамках второй части статьи 12.26 Кодекса России об административных правонарушениях.

Какие последствия ждут водителя после возврата прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Например: к водителю вернулись права за отказ от медосвидетельствования. Садится он за руль, выезжает на трассу и его тормозит сотрудник гибдд. Проверят по базе и видит, что был отказ. С какой вероятностью сотрудник гибдд решит отправить опять на проверку водителя, кто нибудь встречался с подобным?

Если водитель после возврата прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не нарушал каких-либо правил ПДД и сотрудник ГИБДД не видит каких-либо признаков алкогольного или наркотического опьянения водителя, то никто отправлять на медосвидетельствование не будет.

Однако, если водитель повторно откажется от медосвидетельствования или будет признан пьяным, то наказание будет увеличено по сравнению с предыдущим разом. То есть нарушителя могут лишить прав на 3 года, ему запретят занимать определенные должности и некоторые типы деятельности в течение 3-х лет, также может быть предъявлен штраф до 300 тысяч рублей или штраф равный доходам подсудимого за время от 1 до 2 лет. Нарушителя могут посадить в тюрьму на 2 года или привлечь к принудительным работам на срок до 2 лет, либо к работам обязательного характера до 480 часов. Но, если после первого лишения прав прошло более 1 года, то тогда вторичное нарушение будет оценено как первичное и попадет под статью 12.26 КоАП (штраф до 30 тысяч рублей и лишение водительских прав от 1,5 до 2 лет).

Отказ от медицинского освидетельствования

Четвертый случай. Освидетельствование на месте показывает 0,19 мг/литр. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (то что проводится на месте) водитель видит из текста акта, что он может не согласиться с результатом. При этом инспектор изначально пытался добиться от водителя, что бы тот написал, что с результатами освидетельствования согласен, объясняя это тем, что водитель соглашается с тем, что результаты в чеке и на акте одни и те же, освидетельствование прошло без нарушений, а с нарушением водитель может быть не согласен, о чем скажет в суде. Но действо пошло не по плану инспектора и после вопроса водителя он меняет тактику. В ход идет рассказ про «долгую процедуру», про «более точный прибор», «небольшое превышение погрешности». И водитель, поддавшись россказням ИДПС соглашается с результатами освидетельствования. Хотя если бы он поехал на МО, то скорее всего результат был бы менее погрешности, минут тридцать на дорогу, двадцать на процедуру. За час 0,03 из организма выйти должно в большинстве случаев.

Начало первых трех историй одно — всех четверых останавливали сотрудники ДПС и предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения. Далее истории немного разнятся, кто-то проходил успешно, но у сотрудников были веские основания направить людей на медицинское освидетельствование, кто-то продувал чуть ниже или рядом с погрешностью, при которой водитель считается трезвым.

Третий случай. Водитель в понедельник едет на работу, в субботу употреблял алкоголь, останавливает его инспектор, дает «продуть» в прибор, прибор показывает 0,15 мг/литр, что ниже допустимой погрешности, которая сейчас составляет 0,16 мг/литр выдыхаемого воздуха, однако инспектор уже знает, что водитель спешит на работу, он начинает составлять акт о направлении на МО, попутно рассказывая водителю, про час-два времени на эту процедуру, что на МО приборы точнее, они точно покажут больше. Как вы, наверное, догадались водитель спрашивает про ответственность за отказ и слышит про штраф, про лишение – тишина. Отказ, протокол.

В первом случае водитель «продул» с нулями, но ИДПС решил, что нужно отправить водителя на мед. освидетельствование, мотивировав это красными глазами. При этом водитель уже сообщил, что он очень спешит за ребенком в сад. Инспектор объяснил, что водитель на процедуру МО потратит от часа до двух (это действительно так). На вопрос водителя, что ему будет за отказ от освидетельствования инспектор сообщил, что будет штраф в 30 000 руб., но вот про лишение права управления на срок от 18 до 24 месяцев умолчал. После чего водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования, о чем составили протокол, где водитель согласился с нарушением, да еще и раскаялся.

2. Помните: отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как управление в состоянии опьянения – штраф 30 000 руб. и лишение права управления от 18 до 24 месяцев. Только дело по отказу в суде развалить сложнее чем по управлению в состоянии опьянения.

  1. Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.
  2. В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  3. В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.

Кроме того, инспектор обратит внимание на поведение, если оно не соответствует ситуации. Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав.

Он не влечет ни штрафов, ни лишения прав.Что касается медицинского освидетельствования, то оно является заключительным этапом проверки, и отказ в данном случае приведет к серьезному наказанию для водителя.Часть 1 :1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными

К сожалению, не во всех случаях выиграть дело реально, так как данное нарушение считается очень серьезным и судьи подчас относятся предвзято, однако чем раньше вы обратитесь к юристам, тем больше шансов что ваши права останутся у вас. Выигранные дела Мы не придумываем отзывов за наших клиентов, за нас говорят выигранные дела. Мы — одна из немногих компаний, имеющих успешный опыт прекращения производства по «медицинским» статьям КоАП во всех инстанциях: от ГИБДД до Верховного Суда Российской Федерации.

  1. ваши интересы будут представлены в ГИБДД и в суде (вне зависимости от числа слушаний).
  2. далее наш авто-юрист внимательно ознакомится с данными по делу и сформирует грамотную линию защиты.
  3. прежде всего, мы подробно разъясним, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.
  4. при необходимости мы обжалуем решение в более высоких инстанциях.

Оцените статью
Бюро юридической информации населению