⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Практика 228 Ч2 Несовершеннолетние». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Мамбетова Хаути Валерьевича, 02 февраля 1999 года рождения, уроженца п.Чегем Чегемского района КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, учащегося 1 курса колледж при АОЧУ ВПО Московский финансово-юридический университет, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Реутов, ул.Октября, д.18, кв.208, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Приговор суда по ч
Из характеристики на студента 1 курса колледжа при АОЧУ ВПО «Московский финансово-юридический университет» следует, что Мамбетов Х.В. обучается в данном учреждении с 01.09.2022. За время обучения не проявил себя как недисциплинированный и безответственный студент: опаздывает на занятия, неуважительно ведет себя с преподавателями (л.д. 164).
Приговоры судов по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Вина подсудимого Мамбетова Х.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами: -оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: -Бидиной Н.А., согласно которым 06.11.2022, примерно в 11 часов 00 минут, она находилась у себя дома по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 25, корп. 1, кв. 60. Она проживает в подъезде № 2 на 3 этаже данного дома. В указанное время она вышла из квартиры и направилась к мусоропроводу, чтобы выбросить пакет с мусором. Возле мусоропровода находится дверь, которая ведет на лестничный марш. Данная дверь всегда приоткрыта, т.к. на лестничном марше и возле мусоропровода открыты окна, вследствие чего возникает сквозняк. Когда она возвращалась к себе в квартиру, то через проем двери увидела, что на лестничном марше, ведущем к четвертому этажу, сидит не знакомый ей молодой человек, на вид примерно 20 лет, и плюет на лестницу, как впоследствии ей стало известно – Мамбетов Х.В. Она вышла на лестничный марш и попросила его выйти на улицу. Он начал что-то невнятно отвечать на ее вопросы, но она ничего не смогла понять. Выглядел он странно, глаза были мутными, и ей показалось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого она вернулась домой, а примерно через 5 минут снова вышла на лестничный марш, чтобы проверить, ушел он или нет. Мамбетов Х.В., молча сидел на том же месте и ничего не делал. Она вернулась к себе в квартиру и решила позвонить в службу «02». Она подумала, что молодой парень в 11 часов утра не может находиться в алкогольном опьянении и решила, что он наркоман, т.к. у нее в подъезде постоянно «обитают» наркоманы. Далее она позвонила в службу «02» и сообщила, что на лестнице находится наркоман (л.д.33-35); -Паршина А.Н. — полицейского-водителя ОР ППСП ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, согласно которым в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 06.11.2022 он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля совместно с полицейским Резаевым Д.А. Примерно в 11 часов 10 минут этого же дня во время патрулирования зоны ответственности оперативный дежурный дежурной части ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы сообщил, что позвонила гражданка и сказала, что по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 25, корп. 1, во втором подъезде на лестничной площадке 5-го этажа находится неизвестный молодой человек, похожий на наркомана. Он и Резаев Д.А. незамедлительно проследовали по указанному адресу, после чего вошли во второй подъезд дома, поднялись на лифте на 5 этаж и обнаружили, что на площадке возле лифтов стоит неизвестный молодой человек и курит сигарету, как ему впоследствии стало известно – Мамбетов Х.В., который выглядел очень бледным, взволнованным, еле держался на ногах. Он прошел мимо Мамбетова Х.В. и через дверь вышел на лестничный марш. На лестничном пролете между 4 и 5 этажами, на батарее, он увидел пластиковую бутылку с надетой на ее горловину фольгой, на дне которой был черный нагар, на дне бутылки имелось отверстие диаметром примерно 0,5 см, а в бутылке находился дым белого цвета. Он и Резаев Д.А. подошли к Мамбетову Х.В. представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мамбетов Х.В. предъявил им свой паспорт, после чего он спросил у Мамбетова Х.В.: «Твоя бутылка на лестничной площадке?», на что он ему ответил, что бутылка не его, он нашел ее в том, месте, где она находится в данный момент. Далее он спросил у Мамбетова Х.В., есть у того предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Мамбетов Х.В. ничего не ответил и отрицательно покачал головой. Он увидел, что у Мамбетова Х.В. из правого маленького кармана одетых на того джинсов выступает бумажный сверток белого цвета. Он спросил у Мамбетова Х.В.: «Что это за сверток и что в нем находится?». Мамбетов Х.В. ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство «спайс». Он доложил оперативному дежурному об установленных обстоятельствах, после чего тот дал указание дождаться прибытия следственно-оперативной группы. Учитывая, что Мамбетов Х.В. является несовершеннолетним, он попросил у того номер мобильного телефона отца. В ходе разговора с отцом Мамбетова Х.В. он пояснил тому обстоятельства произошедшего, на что тот ему ответил, что в действительности является отчимом Мамбетова Х.В., и в ближайшее время созвонится с матерью Мамбетова Х.В., чтобы поставить ее в известность о произошедшем. Далее прибывший в составе следственно-оперативной группы дознаватель Королев С.С. произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял вышеуказанную пластиковую бутылку. После этого он и Резаев Д.А. доставили Мамбетова Х.В. в ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино- Жулебино г. Москвы и убыли на маршрут патрулирования (л.д.38-41); –Резаева Д.А. — полицейского ОР ППСП ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино, которые аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля Паршина А.Н. (л.д.42-45); –Тугушева Ш.К., согласно которым 06.11.2022 в ходе личного досмотра Мамбетова Х.В. в присутствии его матери – Сасиковой Д.Х. и понятых, он изъял у Мамбетова Х.В. бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, на что Мамбетов Х.В. пояснил, что данный сверток он нашел по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 25, корп. 1, в подъезде на лестничной площадке между 4 и 5 этажами (л.д.46- 49); -Алексеева М.Г., согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра Мамбетова Х.В., в ходе которого у последнего было изъят бумажный сверток белого цвета с растительным веществом желто- зеленого цвета. После проведения личного досмотра Мамбетова Х.В. последний пояснил, что растительное вещество он нашел по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 25, корп. 1 (л.д.50-52); –Курылева А.Г., которые аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля Алексеева М.Г. (л.д. 55-57); –протокол очной ставки между свидетелем Бидиной Н.А. и обвиняемым Мамбетовым Х.В., согласно которому свидетель Бидина Н.А. подтвердила свои ранее данные показания, а обвиняемый Мамбетов Х.В. от дачи показаний отказался (л.д.137-139); -карточкой происшествия № 28187812, согласно которой заявитель Бидина Н.А. сообщила о том, что «на черной лестнице сидит наркоман» (л.д.10); –заключением химической судебной экспертизы № 12/14-1233 от 27.11.2022, согласно выводам которой: «вещество растительного происхождения, массой 1,7 г из свертка, изъятое у Мамбетова Х.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида» (л.д.84-86); –протоколом личного досмотра Мамбетова Х.В., согласно которому у последнего был изъят бумажный сверток с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключение химической судебной экспертизы № 12/14-1233 от 27.11.2022 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида (л.д.20-21); –протоколом осмотра места происшествия и приложения к нему в виде фототаблицы, из которого следует, что 06.11.2022 на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № 2 дома, расположенного по адресу:
Статья 228 УК формулирует ответственность за незаконную пересылку, реализацию (сбыт) либо изготовление наркотических, психотропных веществ и средств либо их аналогов. Преступлением считается также любое из указанных действий с растениями и их частями, в которых присутствуют данные соединения. Это общий состав деяния. Он предусмотрен в части первой. Ст. 228, ч. 2 устанавливает квалифицирующие признаки преступления. Рассмотрим их далее.
Практика 228 Ч2 Несовершеннолетние
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю., при секретаре Аржанкиной Т.С., с участием государственного обвинителя — старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайдук Г.С., подсудимого М, защитника — адвоката Ушакова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М., 07 ноября 19хх года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. 800- летия Москвы, д. х, корп. х, кв. хх, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Практика 228 Ч2 Несовершеннолетние
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4.2. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть 3 статьи 35 УК РФ). Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования.
Практика 228 Ч2 Несовершеннолетние
По приговору Биробиджанского городского суда от 16 февраля 2022 г. действия Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2022 г.)
Ф., Н., Г. и З. осуждены по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 1 ноября 2022 г., согласно которому они признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств. В рамках ОРД оперативными сотрудниками межрайонного отдела УФСКН России по Ульяновской области было проведено всего три проверочные закупки — в сентябре, октябре и декабре 2022 года, причем все три закупки проводились в отношении Ф. и Н., однако по их результатам удалось установить не только источник «поставки» наркотического средства, но и доказать причастность к незаконному сбыту наркотических средств двух других лиц.
При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться трудоустроиться либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.
Практика 228 Ч2 Несовершеннолетние
Проект Федерального закона N «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки Правительства РФ к проекту Федерального закона N «О внесении изменений в Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», внесенному Правительством Российской Федерации, принятому Государственной Думой в первом чтении 26 января года.
Уголовная ответственность несовершеннолетнего по части 1 статьи 228 УК РФ?
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Наказания — вплоть до смертной казни. На другом конце света Дания и Нидерланды , где употребление наркотиков вообще не является уголовно наказуемым. В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов. В большинстве штатов уголовно наказуемым является не употребление, а хранение наркотиков. Приговоры с тюремным сроком грозят за хранение в большом количестве и сбыт.
ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Распространение наркотических средств и психотропных веществ на самом высоком уровне признано одной из основных социальных проблем в стране, угрозой национальной безопасности, здоровью, генофонду нации. Наркоагрессия оказывает все более разрушительное воздействие на развитие российского общества. За последние пятнадцать лет более чем в десять раз возросло количество потребителей наркотиков. Так, например, в Новгородской области в настоящее время на учете в наркологической службе с диагнозом «наркомания» состоят около 1,5 тыс. По результатам мониторинга наркоситуации, который проводился в г. При наличии спроса на наркотики увеличивается и их предложение: сотрудниками правоохранительных органов ежегодно выявляется несколько сотен наркопреступлений.
Какое наказание грозит по ч. 2 ст. 228 УК РФ?
Объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда. Новая апелляция и кассация по уголовным делам. Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить.
— по ч.1 ст.229.1 УК РФ и по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ – до 4 лет лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, условно или с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
В данной статье мы кратко рассмотрим, какие наказания выносятся районными судами в г. Санкт-Петербурге , а также Санкт-Петербургским городским судом при рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и как судьи обосновывают принимаемые ими решения. Всем известно, что только суд может установить, виновен человек или нет, и все мы надеемся на справедливость последующего за этим наказания. Вынесение обвинительного приговора не всегда влечет реальное отбывание наказания. Судами может применяться условное осуждение, порядок которого установлен ст.73 УК РФ, которое не означает освобождения от уголовной ответственности и допускает возложение на осужденного определенных обязанностей, ограничивающих его права и свободы: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Судебная практика назначения наказания по наркотикам
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном , данные в ходе предварительного следствия правдивые показания, с подробным указанием обстоятельств совершенного преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ)