⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Поправки К Ст 210». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
За все ранее время своей работы, с июня 2022-го, из 28 договоров, подписанных ООО «МАИ-ЛАСТАР», Владимир Анисимов подписал 7, остальные – бывший генеральный директор Сергей Кудрявцев, который проходит по делу свидетелем, а Владимир Анисимов, вместо того, чтобы работать над разработкой стратегических задач в области обороноспособности страны, является обвиняемым без совершения преступлений, как и другие фигуранты данного дела.
В настоящее время в суде городского округа Химки Московской области слушается дело в отношении шести лиц, которым вменяется, наряду с совершением мошенничества ч. 4 ст. 159 УК РФ (не подтверждаемого доказательствами), ст. 210 УК РФ. При этом преступное сообщество заключается в осуществлении коммерческой деятельности юридического лица ООО Научно-исследовательского Инновационного Центра «МАИ-ЛАСТАР», предусмотренной Уставом общества по созданию научно-технической продукции, заказанной ФГУП НПО им. Лавочкина по тематике, одобренной научно-техническим советом данного ФГУП. И за выполненные работы, к которым нет претензий со стороны заказчика, на скамью подсудимых попали три топ-менеджера ФГУП НПО им. Лавочкина: Сергей Солодовников – заместитель генерального директора по персоналу, Петр Грешилов – заместитель гендиректора по стратегическому развитию и управлению имуществом, Виталий Вернигора – заместитель руководителя опытно-конструкторского бюро ФГУП по координации и планированию, сотрудник отдела данного предприятия Анатолий Шишкин, а также бухгалтер ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» Игорь Корбут и генеральный директор ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР», доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии в области военной науки им. Г. К. Жукова за 2022 год, автор инновационных разработок в области ракетно-космической техники, подтвержденных патентами Владимир Анисимов – мой подзащитный.
В мире
Отвечая на вопросы привлечения предпринимателей к уголовной ответственности, президент высказал мнение о более широком применении залога в качестве меры пресечения к данной категории лиц, наряду с домашним арестом и подпиской о невыезде. Также он поручил решение проблемы бесконечности содержания под стражей с внесением конкретных предложений до конца ноября – начала декабря Генеральной прокуратурой и Верховным Судом. Озвучено было мнение и об изменении в отношении предпринимателей ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней).
Верховный суд России дал положительный отзыв на поправки Кремля, сообщал ранее зампред ВС Владимир Давыдов. По его словам, статью об ОПГ часто вменяют для того, чтобы дольше держать под стражей бизнесмена и добиваться более строгого наказания.
Изменения уточняют формулировку о том, кого именно могут привлекать по статье. Согласно поправкам, нельзя будет вменять создание организованного преступного сообщества и участие в нем руководителю компании только на том основании, что он занимает руководящую должность.
Лента новостей
Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности «Ситуация в экономике не самая простая, и все понимают, что сейчас все-таки основной экономический курс связан с активным государственным кейнсианством, то есть накачиванием бюджетными деньгами крупных проектов. Но мы видим, что, даже несмотря на такую политику, экономический рост находится около нуля, и в этом плане все равно какие-то позитивные сигналы частному бизнесу подавать надо, и Путин это прекрасно понимает. В принципе, в течение года определенные намеки были, бизнес же постоянно в тех или иных формах к Путину ходит и жалуется: и на давление силовых структур, и на налоговую политику, и она действительно выглядит все более и более странно. Например, зачем надо было повышать НДС, когда у нас бюджет сводится с профицитом? И периодически Путин, понимая, что все-таки нужно как-то приободрять частников, делает такие поблажки, которые, в принципе, не сильно эту картину меняют, но все-таки, что называется, мелочь, а приятно. Мы помним, что Путин постоянно говорит: надо прекратить « кошмарить » бизнес, и с точки зрения статьи о преступном сообществе тоже неоднократно такие заявления делал. Справедливые вещи. Говорил о том, что бизнес преследуют по даже неэкономическим статьям и пока человек сидит в СИЗО, у него уже бизнес убивают, отнимают. Что касается налоговых нарушений, там действительно настолько низкие пороги, что фактически любое злоупотребление, незначительное нарушение можно пытаться подверстывать уже под уголовное преступление. Говорить о том, что это начало какого-то нового экономического курса, конечно, смешно, вся эта либерализация будет носить достаточно условный характер и вовсе не отменяет той же борьбы за собственность с применением силовых структур».
В случае объединения уже существующих преступных групп в преступное сообщество (преступную организацию) суду надлежит устанавливать конкретные данные, свидетельствующие о направленности умысла входящих в них лиц на совершение этими группами совместных действий, их координации. Для квалификации таких действий по ч. 1 ст. 210 УК РФ не имеет значения, предусматривалось ли совершение одного или нескольких тяжких и (или) особо тяжких преступлений.
Статья 210
В таких случаях действия должностных лиц надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ и соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное конкретное преступление.
Комментарий к ст. 210 УК РФ
«Под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст. 35 УК РФ), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях. В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц» .
2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года .
Статья 210 УК РФ
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет .
Комментарий к статье 210 УК РФ
1. Состав преступления:
1) объект: общественная безопасность;
2) объективная сторона:
— по ч.1 ст. 210 УК РФ может быть выполнена путем совершения таких действий, как:
а) создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;
б) руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями;
в) создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;
— по ч.2 ст. 210 УК РФ — участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп;
3) субъект: физическое лицо, достигшее 16 лет (по ч.3 и 4 комментируемой статьи — специальные субъекты);
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком создания преступного сообщества (преступной организации) является цель совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а для третьей разновидности организации преступного сообщества в форме создания объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп — разработка планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Фигурантов громких дел, в которых «участвовала» статья 210, можно перечислять довольно долго: бизнесмен и бывший министр открытого правительства Михаил Абызов, предприниматель Дмитрий Михальченко, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов, глава британского фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер и многие другие. Президент РФ не раз обращал внимание на злоупотребления с применением статьи 210, отмечая, что недопустима ситуация, когда обвиняемым по ней может стать любой рядовой сотрудник обычной организации. Видимо, в силу остроты проблемы дело не ограничилось ее публичной констатацией — были даны поручения для пресечения этой порочной практики. Жаль только, что поручения даются тем, кто сам эту ситуацию создал и извлекает из нее выгоду. Здесь возникает риск, что кардинально ничего не изменится, а уже отточенный подход будут по-прежнему использовать как инструмент рейдерства и давления на бизнес.
Уловка-210: почему так легко попасть в тюрьму за организацию преступного сообщества
Такая схема показала свою высокую «эффективность». Каждый год по статье 210 возбуждается несколько сотен уголовных дел. При этом, согласно данным статистики, публикуемой Судебным департаментом при Верховном суде России, с 2022 года по I полугодие 2022 года большинство лиц, которым было предъявлено обвинение по этой статье, были признаны судом виновными и осуждены.
Громкие дела
Нередко к уже «традиционным» для бизнеса статьям 159 УК РФ («Мошенничество») и 160 УК РФ («Растрата или Присвоение») добавляется статья 210 — «Организованное преступное сообщество». Ситуация развивается по отполированному до блеска сценарию: обязательный арест (по 210 ст. до полутора лет против обычного одного года) и требование признательных показаний с заключением досудебного соглашения.
Наказание, которому подвергаются участники криминального сообщества, зависит от интенсивности совершённых действий в конкретном эпизоде преступного характера, доведении его до конца. Его мера закреплена в части 2 ст. 210 УК РФ. Срок давности по преступлению не превышает 10 лет.
В части 3 делается акцент на субъекте преступных действий, являющимся специальным, — это лицо, наделённое полномочиями в определённой сфере. В силу властных полномочий оно способно не только самостоятельно влиять на принятие решений в интересах криминального мира, но и склонять подчинённых с целью принятия «удобных» решений.
Другой комментарий к ст. 210 УК РФ
- Членство в группировке прекращается на добровольной основе.
- Человек активно участвовал в расследовании деяний группировки, помогал пресечь новые противоправные действия.
- Указанный гражданин не совершал иных поступков, которые являются основанием для уголовного преследования.
Однако, по мнению экспертов, сейчас можно наблюдать рост обвинительных приговоров по 210-й статье УК РФ именно за счет экономических правонарушений. Бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов в своем докладе президенту в 2022 году указывал, что количество возбужденных уголовных дел по экономической направленности увеличивается, в то время как до суда их доходит все меньше. Из данных, представленных на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, следует, что по всем частям статьи об ОПС в 2022 году осудили 149 человек — это меньше, чем в 2022 и 2022 годах.
Будешь более сговорчивым и готовым делиться? »: как 210-я статья УК РФ стала рычагом давления на предпринимателей
Официальной информации о количестве людей, осужденных по 210-й статье УК РФ, нет. Еще сложнее найти сведения о том, сколько предпринимателей обвинялось в организации или участии в организации преступного сообщества, потому что правонарушения экономической направленности в статистических данных правоохранительных органов отдельно не выделяются.
Как вменяют 210-ю статью УК РФ предпринимателям?
Предприниматели провели в СИЗО четыре года — незаконно долгий срок с точки зрения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В итоге суд снял со всех участников дела обвинение по 210-й статье УК РФ и вынес приговор только по делу о растрате. Бизнесмену Пивоварову дали срок, равный тому, что он уже провел в СИЗО, и отпустили прямо из зала суда. Никаких компенсаций за четыре года под стражей и подорванное здоровье предприниматель не получил.