⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Прошло Ли Третье Чтение В Госдуме По Поправкам По Ст 228 Ч 2». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Я всегда ЗА жалобы и т.п. деятельность хотя бы с точки зрения занять время и с надеждой — вдруг случиться чудо? Но в вашем случае лучше уж подкопите денег к выходу, помогите престарелым родителям, если есть желание помочь, наверное, пользы будет больше.
Прошло Ли Третье Чтение В Госдуме По Поправкам По Ст 228 Ч 2
Будучи в нетрезвом виде(в тот день был сильно пьян) не увидел, что у человека была видео камера, попросил помочь, сходить приобрести героин 0,25 мг (по научному не знаю).
За помощь обещал поделится с ним за помощь. Он был пьян и не отказал.
А через 2 недели сотрудники полиции подбросили 100р при обыске, а 100р парень не давал даже.
В декабре будет 2 года, как он сидит, а дали 2,7 лет.
Когда нужно подавать на УДО и какие документы требуются?
Post navigation
Лучше отсидите уже спокойно оставшийся год. По делам, связанным с наркотиками срока дают беспредельные. 3 года — это просто ерунда. Решения по жалобам суды принимают очень медленно, сначала вообще стараясь не рассмотреть, поменьше работать и т.д. (с очень большим скрипом всё продвигается).
Истратите нервы, деньги, а толку -никакого. Да и займёт всё не меньше года. Ладно, если бы впереди лет пять, тогда стоило бы чем-то занимать время.
Сама идея снизить, а то и вовсе убрать наказание за хранение наркотиков, появилась после дела Ивана Голунова. На журналиста-расследователя в центре Москвы набросились, иначе не скажешь, сыщики из антинаркотического подразделения и обвинили в распространении наркотиков. Зелье быстро нашлось. Оно лежало и в рюкзаке, и в доме у журналиста. Но вот загвоздка: он никогда не видел и не прикасался к тем наркотикам, их ему подбросили.
Распространение наркотиков: статья 228
Проект закона вносит изменения в статью 173.1 Уголовно-исправительного кодекса. Предполагается, что административный надзор будет устанавливаться над осужденными, которых признали виновными в «двух и более преступлениях», предусмотренных частью 1 статьи 228 УК, статьей 228.
Переработка наркотиков
Норма устанавливает ответственность за оборот наркотических веществ в значительном размере. Но чтобы вменить ч. 1 ст. 228 УК РФ, потребуется точно определить размер партии. Это возможно только при проведении судебной экспертизы. Изъятое вещество отдают эксперту, который изучает его и отвечает в заключении на следующие вопросы:
С изменениями на 2022 год, с комментариями официальных лиц дело обстоит запутанно. В апреле 2022 г. «Российская газета» опубликовала «Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2022 год». В нем, в том числе, указывается, что в повестке Уполномоченного есть «вопросы, связанные с необходимостью совершенствования антинаркотического законодательства». В его адрес неоднократно направлялись «мотивированные предложения законодательного плана от известных отечественных правозащитников, связанные с необходимостью либерализации антинаркотического законодательства в части смягчения уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере без их распространения путем перевода преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из разряда тяжких в разряд преступлений средней тяжести».
Эксперты считают, что таким путем можно добиться существенного сокращения сроков лишения свободы тысячам лиц. Указывается, что сейчас количество осужденных за хранение наркотиков в разы превышает число тех, кто сидит за их распространение, «что не отвечает принципу справедливости». Омбудсмен считает, что совершенствовать надо подзаконную базу (т. е. Постановление № 1002) — уточнить список производных, синтетических заменителей запрещенных веществ.
Актуальное положение и сложности
Тем не менее, тему обсуждают в блогах и на форумах сами заключенные и их родственники, а также практикующие юристы. Речь идет не только о необходимости правок, но и конкретных предложениях и даже о законопроектах (иногда публикуются тексты старых проектов, уже снятых с рассмотрения).
Хотя 30 октября интернет-газета ZNAK сообщала, что «Парламент попробует взглянуть на наркоманов иначе», а в Госдуму может поступить несколько законопроектов на эту тему. Якобы в них идет речь о смягчении кары для потребителей наркотиков, а всего проектов — 3:
Поправки в статье 228
Стоит отметить, что и многие суды идут по применению закона в гуманистической форме. Так в минимальном количестве случаев срок был в пределах санкций, а случае с назначением максимального срока и вовсе можно легко посчитать. В подавляющем числе случаев же судьи назначали наказания ниже низкого предела срока, то есть меньше 5 лет, используя специальные механизмы, предусмотренные в Уголовном Кодексе Российской Федерации.
Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ
И все-таки смягчение наказания для осужденных по «наркотической» статье возможно. Шанс оказаться на свободе раньше дает корректировка ст. 80 УК о замене неотбытого срока на принудительные работы. Смысл в том, что законопроект № 485101-7 уже фактически принят — 18 декабря он одобрен в 3-м чтении и может вступить в силу в начале 2022 года.
В ходе беседы с обозревателем «ФедералПресс» парламентарий пояснил, что законопроект планировалось вносить на рассмотрение нижней палаты парламента еще до дела Ивана Голунова. Инцидент никак не повлиял на корректировки УК РФ. По мнению депутата, ситуация с журналистом «Медузы» скорее связана не с 228-й статьей.
«Например, во Франции, Испании, Италии. Там, если хранение происходит без сбыта, это уголовно не наказуемо. В странах с жесткой карательной политикой, возьмем Иран и Китай, где контрабанда наркотиков и торговля наркотиками предполагают смертную казнь, хранение до 10 граммов опиума и гашиша не влечет лишения свободы», – рассказал Синельщиков.
Дума предлагает корректировки
Летом прошлого года резонансным стало дело Екатерины Конновой, которая пыталась продать лекарства. Они не подошли ее сыну, страдающему эпилепсией. Женщину обвинили по 228-й статье в продаже наркотиков. Потом суд снял все обвинения.