⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Правомерно Ли Лишать Льготных Выплат Инвалидам И Ветеранов Труда По Причине Неоплаты Ими Услуг Которыми Они Не Пользуются». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Итак, женщина с тяжелым заболеванием пошла на принцип: она перестала платить взносы на капитальный ремонт дома, потому что не видела в этом смысла, а тяжелое финансовое положение заставляло ее и без того экономить буквально на всем. При этом она добросовестно оплачивала за все потребляемые услуги: водоснабжение, электричество, канализацию и вывоз мусора. Как инвалид, она имела льготы по оплате за коммунальные услуги и пользовалась ими. После четырех месяцев просрочки за капитальный ремонт чиновники местной соцзащиты пошли на решительный шаг: они лишили инвалида компенсации за коммунальные услуги и скидки на капремонт. Самое интересное, что местные суды встали на сторону этих самых чиновников и женщину обязали платить по-полной. И более того, указали, что при задолженности за 2 месяца можно лишать инвалида льгот.
Правомерно Ли Лишать Льготных Выплат Инвалидам И Ветеранов Труда По Причине Неоплаты Ими Услуг Которыми Они Не Пользуются
Последней инстанцией в этом споре стал Верховный суд. Здесь судьи заняли сторону инвалида. Своим решением судьи постановили что факт задолженности – это не основание для лишения человека льгот, положенных ему от государства. Коллегия Верховных судей одернула местные суды и чиновников, которым следовало бы разобраться в причинах неоплаты. Среди уважительных причин может быть тяжелое материальное положение, задержки в выплатах зарплаты и пособий, содержание несовершеннолетних, потеря работы или тяжелое заболевание.
Есть много способов сделать ваши возможности безграничными!
Хорошо, что хоть кто-то встал на защиту инвалида в этой ситуации. Жаль только, что чтобы добиться справедливости, приходится либо доходить до Верховного суда, либо писать Президенту. Как будто только эти две инстанции способны отнестись к проблемам инвалидов по-человечески.
Коллективный договор — договор, регулирующий трудовые, социально- экономические, бытовые и другие отношения, заключаемый в письменной форме между работодателем, трудовым коллективом или профсоюзной организацией.
Правомерно ли лишать льготных выплат инвалидам и ветеранов труда по причине неоплаты ими услуг котор
Исполнение решений, указаний относительно соблюдения требований настоящего Кодекса и других нормативно-правовых актов, касающихся трудового законодательства, принятых в пределах своих полномочий должностными лицами органа, осуществляющего государственный контроль за соблюдением трудового законодательства, обязательно для работодателей и работников, а также других участников трудовых отношений. Решения и указания должностных лиц органа, осуществляющего государственный контроль за соблюдением трудового законодательства, могут быть обжалованы в административном порядке и или в суде.
Право на льготы
Если в этих нормативно-правовых актах полностью не охвачены трудовые, социальные и экономические права этих служащих, к ним применяются предусмотренные настоящим Кодексом соответствующие нормы. Трудовые права работников и минимальный уровень соответствующих гарантий в связи с этими правами обеспечиваются правовыми нормами, установленными нормативно-правовыми актами, указанными в статье 1 настоящего Кодекса. В коллективных договорах, соглашениях, а также трудовых договорах могут предусматриваться более широкие по сравнению с трудовым законодательством дополнительные условия труда, охватывающие трудовые, социальные, экономические, материально-бытовые и другие отношения.
В деле Наводкина соцзащита не проверила, соответствует ли информация о долге реальному положению дел, указал ВС. А значит судам нельзя было говорить о долге как об основании для прекращения выплаты. ВС также уделил внимание вопросу о компенсации морального вреда, посчитав неправомерным отказ в ее выплате.
Две инстанции частично удовлетворили иск. Прекращение выплат признали незаконным в той части, в какой оно касалось долга за капремонт. Зато прекращение выплат на основании долга за ЖКХ суд счел законным. Суд решил, что незначительность задолженности, на которую ссылался истец, неважна: имеет значение период, за который образовалась просрочка по оплате жилищно-коммунальных услуг, а не её размер. Поводов компенсировать моральный вред у суда тоже не нашлось. Решение устояло в апелляции. Но Верховный суд нашел ошибки в судебных актах нижестоящих инстанций.
Пропавшие выплаты
Николай Наводкин*, инвалид 3-й группы, получал соцподдержку — власти компенсировали ему половину оплаты на жилье и коммунальные услуги. Но после трех лет выплат компенсации приостановили. Об этом Наводкин узнал из СМС-сообщения от соцзащиты. Прекращение выплат объяснили более чем трехмесячной задолженностью за коммунальные услуги — в том числе, за капремонт. Сумма долга за четыре месяца, по данным управляющей компании, составила чуть более 3000 руб. При этом фактически весь долг приходился на один месяц, а долги за три других месяца исчислялась несколькими рублями.
Последней инстанцией в этом споре стал Верховный суд. Здесь судьи заняли сторону инвалида. Своим решением судьи постановили что факт задолженности – это не основание для лишения человека льгот, положенных ему от государства. Коллегия Верховных судей одернула местные суды и чиновников, которым следовало бы разобраться в причинах неоплаты. Среди уважительных причин может быть тяжелое материальное положение, задержки в выплатах зарплаты и пособий, содержание несовершеннолетних, потеря работы или тяжелое заболевание.
Итак, женщина с тяжелым заболеванием пошла на принцип: она перестала платить взносы на капитальный ремонт дома, потому что не видела в этом смысла, а тяжелое финансовое положение заставляло ее и без того экономить буквально на всем. При этом она добросовестно оплачивала за все потребляемые услуги: водоснабжение, электричество, канализацию и вывоз мусора. Как инвалид, она имела льготы по оплате за коммунальные услуги и пользовалась ими. После четырех месяцев просрочки за капитальный ремонт чиновники местной соцзащиты пошли на решительный шаг: они лишили инвалида компенсации за коммунальные услуги и скидки на капремонт. Самое интересное, что местные суды встали на сторону этих самых чиновников и женщину обязали платить по-полной. И более того, указали, что при задолженности за 2 месяца можно лишать инвалида льгот.
Есть много способов сделать ваши возможности безграничными!
Хорошо, что хоть кто-то встал на защиту инвалида в этой ситуации. Жаль только, что чтобы добиться справедливости, приходится либо доходить до Верховного суда, либо писать Президенту. Как будто только эти две инстанции способны отнестись к проблемам инвалидов по-человечески.
Наводкин решил, что такие меры незаконны — он настаивал, что долга за 4 месяца у него не было, соответствующую справку он представил в суд. Кроме того, в соцзащите не проверили, были ли основания для прекращения выплаты — хотя должны были. Что касается неоплаты за капремонт, то это вообще не имеет к нему отношения: взнос платит собственник жилья, а он не владеет помещением, настаивал Наводкин. Эти аргументы пострадавший изложил в иске, в котором попросил суд признать незаконным приостановление выплаты и взыскать с чиновников 3000 руб. морального вреда — ведь незаконное решение заставило его переживать.
ВС: за незаконное прекращение соцвыплат полагается компенсация
Николай Наводкин*, инвалид 3-й группы, получал соцподдержку — власти компенсировали ему половину оплаты на жилье и коммунальные услуги. Но после трех лет выплат компенсации приостановили. Об этом Наводкин узнал из СМС-сообщения от соцзащиты. Прекращение выплат объяснили более чем трехмесячной задолженностью за коммунальные услуги — в том числе, за капремонт. Сумма долга за четыре месяца, по данным управляющей компании, составила чуть более 3000 руб. При этом фактически весь долг приходился на один месяц, а долги за три других месяца исчислялась несколькими рублями.
Пропавшие выплаты
В деле Наводкина соцзащита не проверила, соответствует ли информация о долге реальному положению дел, указал ВС. А значит судам нельзя было говорить о долге как об основании для прекращения выплаты. ВС также уделил внимание вопросу о компенсации морального вреда, посчитав неправомерным отказ в ее выплате.
Законопроект раскритиковали специалисты из правового управления аппарата ГД. Думские эксперты-правовики нашли, что проект не согласуется с нормой, по которой человек, имеющий право на ЕДВ по двум или нескольким из “законов о льготниках”, может выбрать только одну ежемесячную выплату, независимо от основания, по которому она устанавливается. Этот законодательный принцип — одна выплата по одной из “льготных” категорий — остается основополагающим для финансового блока правительства. Исключение сделано лишь для пострадавших от радиации “чернобыльцев” и “семипалатинцев”.
Инвалидам — ветеранам труда дадут “вторую пенсию”
Ветеранам труда, ставшим инвалидами, предлагают установить ежемесячную выплату по двум основаниям: и как инвалидам, и как ветеранам труда. Группа единороссов внесла в Госдуму соответствующие поправки к федеральному закону “О ветеранах”.
Мнение
По мысли авторов, поправки позволят ветеранам труда, признанным инвалидами и имеющим право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) по закону от 1995 года “О социальной защите инвалидов в РФ”, претендовать еще и на ЕДВ для ветеранов труда, установленную на региональном уровне законом “О ветеранах”. Решение о такой “дополнительной пенсии” будет в полномочиях властей регионов.
То есть требования к специальному стажу не меняются, но сам срок выхода на пенсию сдвигается. В течение переходного периода срок обращения за пенсией будет увеличиваться от 1 до 5 лет. Так, в году срок обращения сдвигается с даты выслуги на полгода, в — на 1,5 года, в году — на 3 года, в году — на 4 года. С года и далее период отсрочки после выработки специального стажа составит пять лет. Еще одним обязательным условием является наличие необходимого количества пенсионных баллов: в году их должно быть не менее 16,2.
Москве и Московской области инфомирует. Об индивидуальном лицевом счете ИЛС в Пенсионном фонде. Москве и Московской области информирует. На индивидуальном лицевом счете ИЛС в Пенсионном фонде хранится информация о пенсионных правах каждого застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования гражданина. Эта информация конфиденциальна и хранится с соблюдением установленных правил, предъявляемых к хранению персональных данных граждан. Узнать о сформированных пенсионных правах, которые отражены на индивидуальном лицевом счёте ИЛС , можно с помощью:.
Консультация юриста
Появятся и новые льготы, связанные с ежегодной диспансеризацией, а также гарантии трудовой занятости. Например, в году, когда пенсионный возраст вырастет на три года и составит 58 лет и 63 года, правом на предпенсионные льготы смогут воспользоваться женщины, которым исполнилось 53 года и мужчины, достигшие возраста 58 лет.