⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «228 ук рф часть 5 досудебное соглашение что грозит». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
УК РФ срок за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, а за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,785 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,905 грамма; массой 0,909 грамма, массой 0,855 грамма, массой 0,938 грамма, массой 0,907 грамма, массой 9,853 грамма, массой 0,793 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ (N)-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,782 грамма, — находящиеся на хранении в ЭКО УМВД России по г.
Ответ
Ситуация: Девушка обвиняется по статье 228.1 ч.4 г) в особо крупной размере, максимальный срок — 20 лет, но ей инкриминируют приготовление к сбыту по ст. 30 ч.3, соответственно максимальный срок уменьшается до 10 лет в соответствии с ст. 69 ч. 2. И ко всему выше указанному заключено ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ в соответствии с которым срок отбывания наказания так же должен быть уменьшен в половину.
Под ним понимают умышленные действия, которые ориентированы на серийное получение запрещенных соединений их химических, растительных и прочих веществ. Например, изготовление может осуществляться на специальном оборудовании, в помещениях, приспособленных для этого. Производство может включать в себя также фасовку указанных веществ. Преступное деяние считается законченным с момента завершения изготовления. При этом для квалификации деяния по рассматриваемой статье не будет иметь значения фактически полученный объем психотропных веществ либо наркотических средств.
Ответ: Вашему сыну грозит наказание от полутора лет лишения свободы, вероятнее всего наказание будет условным. Если у Вас есть возможность, то наймите профессионального адвоката, если нет, то пользуйтесь услугами государственного. Вместе с тем, Вы можете быть допущены в качестве законного представителя к защите Вашего несовершеннолетнего сына на правах адвоката. Для этого необходимо подать ходатайство на имя следователя. Подробную информацию о Ваших действиях можете получить в рамках расширенной консультации.
228 Ук Рф Часть 5 Досудебное Соглашение Что Грозит
В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере. Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы. Объект преступного посягательства — установленный в законодательном порядке оборот психотропных и наркотических средств.
Если постановление следователя содержит неаргументированный отказ, обвиняемый может подать жалобу. Даже если следователь одобрил вариант с заключением соглашения, ходатайство должно быть утверждено прокурором. Только после этого стороны обвинения и защиты могут приступить к оформлению проекта соглашения.
Сделка со следствием по статье 228
Бланк соглашения будет использован следственными органами при проведении всех последующих процессуальных мероприятий. Любое уклонение от сотрудничества со следствием, либо умышленно искажение объективных данных о преступлении, повлечет отмену преимуществ для обвиняемого. Если такие факты будут выявлены после вынесения приговора, он подлежит пересмотру, а наказание будет назначено по общим основаниям.
Как составляется соглашение по сделке
После подписания досудебного соглашения обвиняемому предстоит выполнить в полном объеме свои обязательства. Проведение дальнейших следственных действий осуществляется по общим правилам уголовного процесса, с учетом норм статьи 317.4 УПК РФ. Нужно учитывать, что если по делу сразу несколько лиц признаны обвиняемыми, материалы в отношении гражданина по сделке со следствием будут выделены в отдельное производство.
В., отбывая наказание в исправительной колонии за убийство, попросил во время свидания свою супругу Л. приобрести ему наркотическое средство героин, и принести на следующую встречу, и передать ему. Супруга согласилась. Приобретя наркотик, Л. пришла на свидание с В., предварительно спрятав вещество в булку хлеба. При досмотре принесенных с собой продуктов сотрудник учреждения увидел спрятанный в хлебе сверток с порошкообразным веществом. На место были вызваны сотрудники полиции. Л. была осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении к наказанию в виде 8 лет лишения свободы.
Сбыт наркотиков всегда представляет большую общественную опасность по сравнению с их незаконными приобретением и хранением. В данном случае происходит распространение наркотиков среди населения, в связи с чем законодатель предусмотрел за совершение таких действий наказание до 20 лет лишения свободы (ч.3 ст.228.1 УК РФ).
Понятие
Р. со своим знакомым Л., имея умысел на совершение мошеннических действий, приобрели несколько упаковок стирального порошка белого цвета для последующего сбыта под видом наркотического средства героин. После чего стали искать потенциальных клиентов по интернету, указывая низкую цену. Схема была простая – клиент перечисляет деньги на электронный кошелек Р., после чего ему указывается адрес, где лежит «закладка» с наркотическим средством. Спустя более чем полгода преступники были задержаны с поличным – у себя дома, при расфасовке очередных закладок с порошком. Их действия были квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Серикову А.М., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого Серикова А.М., в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Приговор суда по ч
С учетом личности подсудимого Серикова А.М., который ранее судим, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется как положительно, так и отрицательно, в том числе, как лицо, употребляющее наркотические средства, что не отрицал в судебном заседании, по прежнему месту отбывания наказания и со стороны соседей по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, вместе с тем, в период неснятой и непогашенной судимости, когда своим поведением должен доказать свое исправление, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о том, что подсудимый Сериков А.М. не встал на путь исправления, о стойком нежелании подсудимого к исправлению и об общественной опасности его личности, склонного к совершению преступлений, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции Серикова А.М. от общества, поэтому наказание должно быть назначено подсудимому Серикову А.М., связанное с реальным лишением свободы, с учетом ст. 66 ч. 3 УК РФ за неоконченное преступление, а также заключенного досудебного соглашения по правилам ч. 4, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения, но, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, не на длительный срок лишения свободы.
Приговоры судов по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ
Удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым Сериковым А.М. было заключено им добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Сериковым А.М. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
— при заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок не может превышать двух третей максимального срока.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению наркотические средства – вещество растительного происхождения, изъятое по настоящему уголовному делу. Согласно ст. 81 ч. 3 п. 4-1 УПК РФ деньги в сумме 3505 рубля, изъятые у Тумашева В.А.
подлежат конфискации, поскольку получены в результате преступной деятельности – от незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии со ст. 81 ч. 3 п.
Статья 228 часть 5 уголовного кодекса рф
Череповцу — уничтожить; деньги, находящие на хранении в ФИНО ОМВД России по Череповецкому району: в сумме 3503 рубля – конфисковать и обратить в доход государства, деньги в сумме 2000 рублей – возвратить Тумашеву В.А.
Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.
Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т. передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т. были оправданы.
Статья 228.1 УК РФ. Незаконный сбыт наркотиков
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга.
4. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Если лицо передало деньги на покупку наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, но по каким-либо обстоятельствам их получение не состоялось (например, продавец, взяв деньги, убежал либо сделка была пресечена сотрудниками правоохранительных органов), его действия надлежит квалифицировать как покушение на приобретение по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей части комментируемой статьи 228 УК РФ.
Статья 228
9. Крупный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2022 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23.11.2022) (п. 2 примеч. к комментируемой статье 228 УК РФ).
———————————
СЗ РФ. 2022. N 41. Ст. 5624; N 49. Ст. 6861.
Комментарий к Ст. 228 УК РФ
5. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, а также растения либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. Оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки лица с повинной.