Приговор Суда Получение Социальных Выплат Чернобольская Аэс

Содержание

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Приговор Суда Получение Социальных Выплат Чернобольская Аэс». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Согласно части второй статьи 22 Закона гражданам, переселившимся после 30 июня 1986 года на постоянное место жительства в зону отселения либо в зону проживания с правом на отселение и впоследствии (за исключением граждан, указанных в пункте 6 части первой статьи 13 Закона) добровольно переселившимся из указанных зон на новое место жительства, меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 Закона, предоставляются при условии получения ими права выхода на пенсию по основаниям, связанным с проживанием в данной зоне, с учетом времени проживания в других зонах радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы.

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Володарского районного суда города Брянска, поскольку он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми.

Мнение судьи
Конституционного Суда Российской Федерации С.М. Казанцева
по запросу Володарского районного суда города Брянска о проверке конституционности положений частей второй и третьей статьи 22 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

Такое правовое регулирование основано на том, что указанные граждане, во-первых, не находились на загрязненных радионуклидами территориях в период максимального воздействия радиации и, во-вторых, переселились на данную территорию добровольно, сознавая наличие и степень риска проживания в зоне отселения. При его установлении федеральный законодатель действовал в пределах дискреционных полномочий, руководствовался необходимостью достижения баланса публичных и частных интересов в сфере социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации, посредством обеспечения адресности социальной поддержки, предоставляемой в связи с риском проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, а также предупреждения возможных злоупотреблений со стороны тех, кто добровольно переселился на эту территорию, а затем выехал из нее на другое место жительства.

Таким образом, оспариваемая норма не ущемляет права военнослужащих-инвалидов-чернобыльцев, не обратившихся за возмещением вреда здоровью до вступления оспариваемого закона в силу, поскольку не препятствует назначению им ежемесячных денежных компенсаций, исчисленных исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности.

Рекомендуем прочесть:  Примет Налоговая Пко Без Чека

Гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших вследствие чернобыльской катастрофы, государство обязано возместить вред, причиненный их здоровью.

Позиция заявителя

Конституционный Суд постановил, что при таком конституционно-правовом истолковании оспоренное положение части 1 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не противоречит Конституции Российской Федерации.

Ошибки при расчете заработка пострадавших от катастрофы на ЧАЭС в практике судов носят довольно распространенный характер. Возможно ли исправление такой ошибки по инициативе органов, осуществляющих выплаты чернобыльцам в порядке пересмотра состоявшихся решений по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в судебной практике*

При определении размера сумм возмещения вреда до 15 февраля 2001 г. следует руководствоваться п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона от 15.05.91 № 1244–1; он определял сумму возмещения в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), который рассчитывался в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Назначение пенсий и льгот

Поскольку меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, в силу п. 3 ст. 14 Закона о ветеранах распространяются на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), т. е. при наличии формулировки инвалидности «военная травма», то на граждан, инвалидность которых обусловлена катастрофой на ЧАЭС, данные льготы не распространяются.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Баркаловой Т.И.
судей Стефановской Л.Н., Кущевой А.А.
при секретаре К.А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2022 г.
кассационную жалобу Управления Федеральной службы безопасности РФ по Белгородской области
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 октября 2022 г.
по делу по иску К.А.А. к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по Белгородской области о взыскании недоплаченной суммы возмещения за период участия в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения представителя УФСБ РФ по Белгородской области А. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения К.А.А., его представителя Л. (по доверенности), возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

Форум чернобыльцев

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда г. Пятигорска гражданское дело по иску Коробейникова Игоря Владимировича к Управлению труда и социальной защиты населения администрации г. Пятигорска о взыскании недополученных сумм компенсаций и выплат, об индексации сумм возмещения вреда здоровью причиненного катастрофой на Чернобыльской АЭС

Интересные судебные решения.

Согласно осуществленного в суде перевода с украинского языка на русский, предупрежденной об ответственности по ст. 307 УК РФ переводчиком Бродовской Е.П., письменного доказательства — документа удостоверения категории — 1, за № 060018 сер. А от 09.06.1997 г., выданного Черкасской областной государственной администрацией Украины, судом установлено, что предъявитель удостоверения имеет право на льготы и компенсации, установленные Законом Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» ((в редакции от 19.12.1991 г.) с изменениями и дополнениями от 01.07.1992 г.) для инвалидов из числа участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, потерпевших от Чернобыльской катастрофы (ст. 10 и 11 Закона) в отношении которых установлена причинная связь инвалидности с Чернобыльской катастрофой, больных вследствие Чернобыльской катастрофы лучевой болезни.
Кроме того, истцом были предоставлены в УТ СЗН администрации г. Пятигорска (дело № 40/42) справки из акта освидетельствования ВТЭК от 05.06.1997 года, согласно которых Коробейникову И.В. установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием связанным с работами по ликвидации последствий аварии на ЧЭАС, и установлена 40% утрата профессиональной трудоспособности.
Согласно имеющегося в материалах дела заявления истца в Управление труда и социальной защиты населения администрации г. Пятигорска от 04.04.2000 года, имеющего штамп учреждения и подписи должностного лица УТиСЗН администрации г. Пятигорска, истец с заявлением о выплате денежных сумм в возмещение вреда, пенсии, компенсации и прочих выплат на основании федеральных законов обратился 04.04.2000 года.
Судом установлено, что в то же время, указанное удостоверение категории — 1, за № 060018 сер. А от 09.06.1997 г., выданное Черкасской областной государственной администрацией, истец предоставил в УТиСЗН администрации г. Пятигорска документы для получения льгот и компенсаций в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено в суде.

Рекомендуем прочесть:  Скачать Ндфл 3 За 2022 Бесплатно

Согласно пункту 3 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС.

Решение суда о признании права на получение статуса ликвидатора Чернобольской АЭС № 2-2306

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданскому судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 КАС РФ).

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

П.6 ст.помощник Рулик А. В. ( ), согласно справки с в/ч 62022 от . , имеющейся в его пенсионном деле, он проходил военную службу в с согласно п.3 дополнения № 1постановлению кабинета Министров Украины № 106 от 23.07.1991г., по отнесению населенных пунктов к различным зонам радиоактивного загрязнения» данные населённые пункты отнесены к зоне проживания с правом на отселение. Комиссия рассмотрев имеющиеся документы решила: выдать Рулик А.В. удостоверение с Удостоверение участника ликвидации последствий аварии ЧАЭС в , выданное в/ч 32407 признать недействительным и изъять(л.д.21-23).

Если гражданин имеет право одновременно на ЕДВ по нескольким основаниям, ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата по одному из оснований по его выбору. Однако лица, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом N 1244-1 могут получать ЕДВ одновременно по двум основаниям.

Рекомендуем прочесть:  Заполнение больничного листа в 2022 году работодателем образец из мрот

Ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, в 2022 году

Ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, назначается на основании Закона от 15 мая 1991 г. N 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в дальнейшем по тексту — Закон N 1244-I) следующим категориям граждан:

Размер ежемесячной денежной выплаты чернобыльцам с 1 февраля 2022 года

Недавно очень многие в России с увлечением смотрели изрядно нашумевший сериал «Чернобыль». Не буду обсуждать его достоинства и недостатки, это — дело участников тех событий и зрителей. Однако убеждена: появление этого фильма на наших экранах было полезно уже потому, что напомнило многим про.

Лишение права на возмещение вреда военнослужащих, получающих пенсию за выслугу лет и ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции еще 1 декабря 1997 года. В соответствии с этим решением КС РФ в 2001 году сложилось новое правовое регулирование в данной сфере, были установлены порядок и условия возврата недополученных денежных компенсаций инвалидам-чернобыльцам из числа военнослужащих.

В 2022 году отставной военный обращался в различные судебные инстанции. Он добивался установления ежемесячных сумм возмещения вреда, аналогичных выплатам до 2001 года. Рузайкин также требовал взыскания недополученных сумм возмещения вреда за период с февраля 2001 года по июнь 2022 года (более 500 тысяч рублей). Однако в удовлетворении иска ему отказали со ссылкой на часть 1 статьи 2 ФЗ от 12 февраля 2001 года.

Позиция заявителя

Конституционный Суд постановил, что при таком конституционно-правовом истолковании оспоренное положение части 1 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не противоречит Конституции Российской Федерации.

Как сообщает прокуратура Орловской области, женщина была зарегистрирована в одной из деревень Залегощенского района, территория которой относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако фактически она проживала по другому адресу. В результате своих махинаций гражданка незаконно получила денежные выплаты в общей сумме более 545 тысяч рублей.

Вступившим в законную силу приговором суда орловчанка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами).

Залегощенский районный суд удовлетворил иск прокурора района о взыскании денежных средств, полученных незаконным путём.

За совершённое преступление ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Также, в целях возмещения ущерба, причинённого бюджету Российской Федерации, прокурор Залегощенского района обратился в суд с иском о взыскании с женщины незаконно полученных денежных средств. Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

Оцените статью
Бюро юридической информации населению