⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Приговор По Ст 228 Ч 4 П Г Ук Рф В Отношении Группы Лиц». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Свидетель ФИО 3 – оперуполномоченный Службы по … УФСКН России по г. Москве и Зеленограду, подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования суду показал, что в ноябре 2022 году в рамках ОРМ «ПТП» поступала оперативная информация о том, что женщина по имени «Н.» совместно с лицами … народности мужчиной по имени «Д.» и женщиной по имени «Н.» на территории … г. Москвы незаконно распространяют наркотическое средство – героин. В ходе прослушивания телефонных переговоров стало известно, что 17 ноября 2022 года ранее незнакомый ФИО 1 проследует по адресу: … за закладной с наркотическим средством-героином. В указанный день в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» ФИО 1, выходивший из … был задержан. В ходе досмотра последнего у него был обнаружен сверток с наркотическим средством. Аналогичная оперативная информация поступила о ранее незнакомой ФИО 2 и 18 ноября 2022 года в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» по адресу: … последняя была задержана. В ходе личного досмотра ФИО 2 у неё был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – героин. Впоследствии было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении женщины по имени «Н.» и 19 ноября 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская д.73, корп.2 она была задержана. Ею оказалась Архипкина А.Н. Как, потом стало известно, в ходе личного досмотра задержанной в присутствии понятых, у неё был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин. Доставленная в отдел Архипкина А.Н. пояснила, что по месту её пребывания еще находится наркотическое средство – героин, полученное от лиц, … народности и предназначенное для сбыта. В комнате, которую снимала Архипкина А.Н. по адресу: … в ходе проведенного 20 ноября 2022 года обыска были обнаружены и изъяты блокнот, сверток с наркотическим средством, обертка от него и упаковочный материал.
Приговор суда по п
Квалифицирующий признак совершение преступлений «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями свидетелей, подсудимой, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами, свидетельствующими о согласованности действий и распределение ролей между Архипкиной А.Н. и неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, связанных с незаконным распространением наркотического средства-героин через тайники – закладки.
Приговоры судов по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
Виновность подсудимой Архипкиной А.Н. также подтверждается зафиксированными результатами проведенных сотрудниками правоохранительного органа в период с 06 ноября 2022 года по 19 ноября 2022 года оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение», осуществленных в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи со ставшими известными правоохранительному органу сведениями о признаках подготавливаемых противоправных деяний, а также о лицах, их подготавливающих, в ходе которых были задержаны: 17 ноября 2022 года по адресу… — ФИО 1 при досмотре которого обнаружен сверток с наркотическим средством – героин массой 4,33 грамма; 18 ноября 2022 года по адресу: … — ФИО 2 при досмотре которой обнаружен сверток с наркотическим средством – героин массой 4,25 грамма; 19 ноября 2022 года Архипкина А.Н. при личном досмотре которой обнаружен сверток с наркотическим средством героин массой 112,21 грамм и мобильный телефон «…» при осмотре которого имелись многочисленные соединения с неустановленными лицами по имени «Д.», «Н.», а также СМС сообщения с адресами мест, производимых Архипкиной А.Н. закладок, в том числе г. Москва, ул. Дубнинская, д.73 корп.1 . В ходе проведения 20 ноября 2022 года в квартире по месту пребывания Архипкиной А.Н. по адресу: …, были обнаружены и изъяты: блокнот с адресами и весом произведенных подсудимой закладок с наркотическим средством, которые согласуются с адресами имеющихся в телефоне Архипкиной СМС сообщений, сверток из полимерного материала с наркотическим средством — героином; два полимерных свертка и два полимерных пакета с наркотическим средством, упаковочный материал. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий были возбуждены уголовные дела (т.1 л.д.1, 21, 23, 25, 28-30, 32-33, 36-44, 53, 55, 59-83, 85-90, 93-100, 102, 104, 106-110, 112-125, 127-129).
На консультацию к адвокату по уголовным делам Вячеславу Астафьеву обратились родственники парня 25 лет, который попался на сбыте наркотического средства — гашиш. Он был заключен под стражу и обвинен в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ — сбыт наркотических средств группой лиц в крупном размере.
Наказание ниже низшего предела за групповой сбыт наркотиков – уголовное дело ч
Посетив парня в СИЗО, адвокату удалось выяснить, что молодой человек со своим товарищем обвиняются в четырех эпизодах сбыта наркотических средств. Парень был пойман с поличным, признал свою вину, как и его подельник. На момент обращения к личному адвокату следствие располагало неопровержимыми доказательствами вины обвиняемых. Ситуация осложнялась тем, что по месту жительства парня нашли психотропное вещество – амфетамин. Следы амфетамина и гашиша также были найдены в его крови. Следствие планировало дополнительно обвинить молодого человека в приготовлении к сбыту амфетамина, то есть у него могло появиться обвинение по дополнительной статье о сбыте психотропного вещества, а значит грозило еще большее наказание.
Суть дела
Сложно было убедить следствие и суд взглянуть на обвиняемого, как на человека случайно преступившего закон. Довольно часто правоохранители и судьи смотря на людей причастных к обороту наркотиков крайне отрицательно и необъективно к ним относятся. Во многом это вызвано крайне негативным общественным мнением о таких людях. Однако суд на то и суд, чтобы учитывать не общественное мнение, а реальные обстоятельства конкретного уголовного дела, быть объективным и справедливым.
Оснований для проведения многочисленных проверочных закупок в материалах уголовного дела не содержится. Ни источник приобретения осужденными с целью продажи наркотических средств, ни иные причастные к незаконному обороту наркотических средств лица по делу не устанавливались.
Органы, проводившие оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого получены образцы, представляют результаты мероприятия дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФСКН России и др. от 17 апреля 2022 г.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2022 г.)
Судом установлено, что на неоднократные предложения Н., выступавшего в роли покупателя при проведении проверочной закупки, о приготовлении для него гашишного масла Т. ответил отказом. Поскольку Т. отказался изготовить гашишное масло, Н. стал выпрашивать у него марихуану. Т. лишь только показал Н., где лежит марихуана, и Н. ее взял.
Вместе с тем, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 октября 2022 г. N 1020 (в редакции от 21.02.2022 г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ангидрид уксусной кислоты входит в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV), в концентрации от 10% и более, для него установлен крупный размер от 100 граммов, а особо крупный от 5000 граммов.
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —
Судебная практика по статье 228.4 УК РФ
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
1. Наркотическое средство было взято подзащитным и вторым подсудимым из одного тайника, из показаний подзащитного следовало, что он не знал разное или одинаковое вещество было в тайнике. Наркотическое средство подзащитный и его сообщник не расфасовывали, так как оно уже было в расфасованном виде.
Дело о незаконном сбыте наркотических средств (часть 4 статьи 228
В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки. Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Фабула дела:
Органы следствия посчитали, что те наркотические средства, которые подзащитный успел разложить до задержания, образуют оконченный состав, а те наркотические средства, которые были изъятый в автомобиле, образуют, покушение на незаконный сбыт наркотических средств. То есть подзащитному были вменены два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.