Наезд на пешехода ответственность 2022

Какая ответственность за наезд на пешехода

Поскольку вины водителя в этом нет, привлечь к ответственности его нельзя, но в любом случае необходимо вызывать сотрудников ГИБДД. Именно от их первоначальной работы будет зависеть дальнейшее разбирательство и исход дела. Инспектор не только должен обозначить произошедшее, но и составить схему.

Поскольку именно водитель несет повышенную опасность на дороге и на него возложена обязанность по пропуску пешеходов, практически всегда наступит тот или иной вид ответственности. Единственный вариант получить полное освобождение доказать отсутствие вины в действиях водителя. Например, если пешеход умеренно кидается под колеса автомобиля.

Не всегда наезд на пешехода влечет причинение какого-либо вреда здоровью. Для его определения необходимо пройти специальную экспертизу, которая даст свое заключение. Если указанные в диспозиции статьи последствия не наступили, водитель не может быть привлечен к ответственности по указанным выше статьям.

Согласно ПДД водитель обязан уступать дорогу всем пешеходам в специально установленной зоне. Она может быть обозначена как знаками, так и специальной дорожной разметкой. Поэтому совершение наезда, независимо от степени причиненного вреда будет считаться нарушением закона в большинстве случаев. Самым очевидным исключением является совершение так называемых подстав, когда пешеход специально прыгает под колеса автомобиля.

Моральный ущерб – наиболее распространённая форма гражданской ответственности, потерпевшая сторона может запросить его возмещения в любом судопроизводстве. Затребовать можно любую сумму, но ее итоговый размер будет определен судом. В каждом субъекте сложилась своя практика по назначению ущерба в зависимости от причиненного вреда.

• 10.1 — не выбрана скорость, позволяющая избежать наезд, значит виноват.
• 8.1 (совершение маневра, чтобы избежать столкновения с пешеходом) — здесь логика обвинения такова: вы могли бы избежать столкновения, если бы двигались прямо, а не маневрировали. Например, в некоторых случаях пешеход, увидев машину, может отпрыгнуть в сторону, куда перестроился водитель.
• 1.5 (создание опасности для движения) — здесь ситуация вообще абсурдная, поскольку опасность создал именно пешеход, а водитель пытался ее избежать.

Случай 2. Исаев в пьяном состоянии за рулем своей машины проехал на красный свет и на пешеходном переходе сбил Осипова. Свидетели вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Пострадавший скончался по пути в больницу. За наезд со смертельным исходом суд приговорил Исаева к 5 годам лишения свободы — по ч. 4 ст. 264 УК.

• 4.3 — переход дороги должен осуществляться по пешеходному переходу, а при его отсутствии, на перекрестках по линии тротуара/обочины.
• 4.5 — на нерегулируемом пешеходном перекрестке допускается выход на проезжую часть, при условии, что пешеход предварительно убедится, что переход будет безопасен для всех участников дорожного движения.

С одной стороны, водителю проще урегулировать конфликт самостоятельно. Но кто даст гарантию, что пешеход на следующий день не отправится в больницу в связи с ухудшением состояния и не потребует дополнительную компенсацию? Если дело дойдет до суда, что водителю будет сложно доказать, что он не скрылся с места ДТП.

• Типа повреждений, причиненных пострадавшему — легкий/средний/тяжкий вред здоровью.
• Действий водителя после аварии — чтобы вас не обвинили в намеренном причинении вреда здоровью пешехода, ни в коем случае не покидайте место ДТП до приезда ГИБДД. Постарайтесь сразу остановить автомобиль, включите аварийку и выставите аварийный знак. После чего обеспечьте защиту пострадавшего от иных ТС, вызовите ГИБДД и скорую помощь.

Проверяется уровень сознания потерпевшего, для этого ему задается простой вопрос. Спрашивают, где пострадавший ощущает боль, стараются его успокоить. Проводится оценка серьезности повреждений, в т. ч. и опасных для жизни. При наличии кровотечений принимаются меры для их остановки.

Дополнительно раскрываются темы: оставление места ДТП, нарушение ПДД пешеходом, доказательства невиновности водителя, порядок действий водителя в случае аварии и оказание медицинской помощи, истребование компенсации морального вреда и исключение наказания. Кроме этого, приведены ответы на вопросы читателей, отражающие конкретные случаи наездов на пешеходов и спасительные для водителя варианты выхода из затруднительного положения.

1. Не имел возможности исключить наезд (например, пешеход был на тротуаре, но неожиданно сошел с него и быстро оказался вблизи машины, из-за чего у водителя не было возможности среагировать).
2. Водитель после столкновения сделал все, что предписывают правила: позвонил в скорую, полицию, оказал помощь и т. д.
3. Нанесенный вред незначительный. При небольших ранениях к уголовной ответственности водителя не привлекут, но будет административное наказание.

• гражданско-правовая. Подразумевает возмещение причиненного при наезде вреда:
  1. Материального. Компенсация средств, затраченных потерпевшим на лечение, упущенная выгода и т. п.
  2. Морального. Возмещение в денежном эквиваленте испытанных пешеходом психологических страданий, боли в результате происшествия;

Квалифицируются действия виновника по ст. 264 УК РФ и влекут за собой возбуждение дела по факту, несмотря на мнение потерпевшей стороны. У пешехода есть право только отказаться от гражданского иска в случае достижения договоренностей с водителем о компенсации ему вреда.

Суть ситуации состоит в том, что несовершеннолетний пешеход нарушил ПДД и попал под колеса автомобиля. Как и положено, страховая компания выплатила пострадавшему пешеходу деньги на лечение (по ОСАГО), а выплату на ремонт автомобиля водитель получил по КАСКО.

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Страховая компания предъявила иск к родителям пешехода и суд этот иск удовлетворил. То есть суд обязал родителей оплатить ремонт поврежденного транспортного средства. Однако родители пешехода попытались оспорить это решение сначала в районном суде, затем в краевом, Верховном и, наконец, в Конституционном. Конституционный суд оставил решение в силе. С полным текстом определения можете ознакомиться здесь.

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наезд на пешехода пешеходном переходе ответственность

• Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений. Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке.

Однако судебная практика говорит о том, что эта норма почти не используется, так как вред, причиненный пешеходу, в подавляющем большинстве случаев гораздо больше. Для уменьшения своих расходов эту норму используют страховые компании и если имеются достаточные доказательства, то суды принимают ее во внимание. Административная ответственность водителя, который сбил пешехода на пешеходном переходе, в 2022 году не изменилась.

Преимущество пешехода На каждом пешеходном переходе водитель автомобиля обязан уступить дорогу (не создавать помех) пешеходам, переходящим дорогу или только ступившим на проезжую часть (п.14.1 ПДД РФ). Требование «уступить дорогу пешеходу» означает, что нельзя осуществлять движение, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление движения (Общие положения ПДД РФ).

Другое дело, как он будет расцениваться правоохранительными органами, каким будет наказание. Ведь кроме самого наезда будет наложена ответственность и за сопутствующие нарушения, например, за игнорирование условий проезда жилых хон, движение по тротуару и т. д. Так какова цена такой невнимательности?

Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда. Мера ответственности Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.

Ответственность водителя при наезде на пешехода по статье КоАП РФ 2022 года

В случае совершения наезда на пешехода не стоит надеяться на благополучный исход событий, ведь только в 15% случаев автомобилистам удается избежать ответственности перед законом, да и то, если удастся полюбовно решить проблему и дело обойдется без серьезных увечий. Во всех остальных ситуациях решающую роль будет играть характер и степень травмирования пострадавшего.

Неправильно спланированная пешеходная инфраструктура, плохой обзор, элементарная безграмотность в вопросах ПДД, пренебрежение этими нормами, а иногда и откровенная халатность делают свое дело, разделяя не только пешеходную, но и водительскую жизнь на «до» и «после».

Уплотнение трафика на дорогах мегаполисов делает неизбежными всевозможные инциденты. В итоге автомобили сталкиваются не только с другим транспортом, но и пешими участниками дорожного движения. Однако в подобных происшествиях далеко не всегда виноваты автомобилисты.

Причинение вреда здоровью – уже совершенно другая степень ответственности, регулирующаяся статьей 12.24 КоАП и 264 УК. Так, легкие травмы, нанесенные водителем пешеходу вследствие наезда, выльются в 2,5-5 тыс. руб. при условии, что он был в трезвом виде. Подтвержденное состояние алкогольного опьянения, а точнее, наказание за него прописано в статье 12.8 КоАП, поэтому санкции придется плюсовать.

Разбитый телефон, испорченный натуральный мех, разорванная сумка и обувь – все эти потери носят сугубо имущественный характер, но это не означает, что автолюбителю не придется нести за них ответственность. При этом помимо административного кодекса, в силу вступает еще и уголовный, поэтому виновнику не останется ничего, кроме как возместить причиненный ущерб в 100% объеме.

Сбил пешехода вне пешеходного перехода

Если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится. Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье.

При наступлении административной ответственности водителей ждет штраф, сумма которого зависит от тяжести повреждений и при этом не исключает гражданской ответственности. Пострадавший может подать в суд иск о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, морального вреда.

Пешеход может переходить проезжую часть и не на пешеходном переходе, если последнего поблизости нет и дорога хорошо просматривается. К сожалению, большинство пешеходов переходят проезжую часть как им удобно, зачастую пренебрегая собственной безопасностью. Тем не менее за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, даже по вине последнего, наказание ждет водителя. Сопутствуют происшествию и другие неприятные последствия.

Если здоровью потерпевшего нанесен вред легкой или средней тяжести, в отношении автолюбителя, допустившего нарушение, будет применено административное наказание. Данная ответственность водителя определяется ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наезде на пешехода страдает не только последний, но и водитель, автотранспорт. Если пострадавший переходил проезжую часть в непредназначенном месте, в состоянии алкогольного опьянения или есть другие обстоятельства, доказывающие вину потерпевшего, можно подать иск о возмещении вреда водителю и его имуществу.

Как результат, он будет вынужден нести определенную ответственность и какое-либо наказание, тяжесть которых будет зависеть только от того, как сильно пострадал человек. Если водитель сбил человека, когда тот шел в положенном месте, он может понести ответственность. Это предусматрено Гражданским, Административным и Уголовным кодексом России.

ГК РФ указывает на обстоятельства, при которых размер ответственности может быть уменьшен: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Менялись ли скорость и направление Скорость пешехода стоял ли он неподвижно или двигался и с какой скоростью Подробности движения транспорта до наезда с какой скоростью ехал, имелся ли занос автомобиля, который водитель не мог контролировать Место удара на машине — Сильный или поверхностный удар проехался ли транспорт по телу человека или придавил его Погода и обстановка на дороге ограничение видимости, например, вследствие тумана. Был ли ограничен обзор От классификации ДТП будет зависеть результат. Экспертиза может доказать невиновность водителя при доказанном умысле пешехода для создания ДТП с целью шантажом заставить его заплатить.

Крайние случаи: Показатели Описание Без принесения вреда когда наезд был совершен, но особых последствий не наступило, то водителя могут освободить от ответственности. Водителю будет назначен штраф за нарушение ПДД Смертельный исход ответственность будет уголовная.

Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода. Наезд на пешехода — серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Водитель совершил наезд на пешехода насмерть – какая статья УК РФ и последствия

• общий пункт 1.3 ПДД, обязывающий каждого участника дорожного движения соблюдать правила, относящиеся к ним,
• пункт 1.5 предписывает во всех случаях действовать на дороге таким образом, чтобы не создавать опасность для движения,
• «универсальный» пункт 10.1 – именно его приписывают чаще всего водителям, которые не успели остановиться перед пешеходом и сбили его насмерть,
• 4.1 обязывает пешехода двигаться только по тротуарам и пешеходным дорожкам, и только в исключительных случаях – по обочинам, надевать светоотражающие жилеты в определённых случаях,
• 4.3 – переходить дорогу по пешеходному переходу и только в исключительных случаях, вне их,
• 2.6 обязывает водителя вызвать скорую помощь и оказать первую помощь пострадавшему в ДТП пешеходу.

Например, если пешеход перебегал улицу в неположенном месте, и на его со смертельным исходом совершил наезд пьяный водитель, то само состояние опьянения ещё не означает автоматическую вину автолюбителя. По меньшей мере до тех пор, пока экспертиза не установит, к примеру, что будь водитель трезв, то время его реакции позволило бы избежать ДТП или смягчить его последствия (пешеход бы не погиб, а получил тяжкий вред здоровью). В этом случае вина может быть обоюдной либо полностью лечь на сбитого пешехода. Водитель, конечно же, понесёт наказание за пьяное вождение, но смерть пешеходу причинило не это.

1. ОСАГО водителя (или он сам, если страховки на автомобиль нет) выплачивает в пределах лимита 500 000 рублей выплату ближайшим родственникам сбитого пешехода,
2. наследники последнего выплачивают имущественный ущерб за повреждённый при этом автомобиль, а также за вред здоровью водителю, если он был причинён.

В контексте причинения вреда здоровью да. По сути, уголовное законодательство вообще не различает при определении ответственности при наезде на человека, пешеход это или велосипедист. Те же наказания, к слову, будут грозить и в результате ДТП только автомобилей, где по вине одного из водителей (или обоих) погибли пассажиры или невиновный водитель.

Разумеется, сбитый человек при наличии вины водителя имеет полное право на возмещение причинённого ему ущерба – причём, как здоровью, так и имуществу (если пострадал телефон, одежда). В нашем случае право требования с водителя при совершённом наезде со смертельным исходом переходит к ближайшим родственникам следующим образом:

Специализированные ст.264 и ст.264.1 «Уголовного кодекса РФ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ предусматривают наказания за нарушения ПДД РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда или смерти людей.

За нарушение ПДД РФ на пешеходном переходе «Кодекс РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ предусматривает наказания.

Лимит максимальных компенсационных выплат по ОСАГО в отношении каждого потерпевшего определяет ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 500 тыс. рублей – за вред жизни или здоровью; 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

«Гражданский кодекс РФ (ч.2)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2022) в ст.1079 обязывает лицо, осуществляющее деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих (водитель автомобиля), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем).

• 500 рублей (ст.12.29 КоАП РФ);
• 1000 рублей, если это нарушение повлекло создание помех в движении транспортных средств (ст.12.30, п.1 КоАП РФ);
• 1000 – 1500 рублей, если нарушение повлекло по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст.12.30, п.2 КоАП РФ).

ДТП с участием пешехода: ответственность в 2022 году

• переход пешеходом дороги в неположенном месте, игры и невнимательность на проезжей части;
• движение водителя автомобиля на красный свет;
• резкое снижение обзора проезжей части во время движения автомобиля;
• потеря управления автомобилем во время движения.

Если прохожий попал в аварию по собственной вине и при этом вообще не пострадал и попытался скрыться с места происшествия, следует постараться его задержать и вызвать сотрудника ГИБДД. Законодательство предусматривает ответственность пешехода за создание аварийной обстановки, особенно если от его действий пострадал человек или автомобиль.

• как можно быстрее остановиться, включить аварийную сигнализацию и установить аварийный знак остановки;
• быстро выйдя из машины, следует подойти к сбитому человеку. Если он недвижим и не подает признаков жизни, нужно прощупать его пульс в районе сонной артерии. При возможности и наличии навыков следует оказать первую медицинскую помощь;
• не теряя времени, нужно вызвать скорую помощь и милицию;
• как можно быстрее самостоятельно или с помощью знакомых и родственников вызвать на место ДТП квалифицированного юриста или проконсультироваться с ним по телефону;
• при ДТП со смертельным исходом до приезда адвоката не нужно давать никаких показаний, тем более, находясь в шоковом состоянии. В противном случае водитель может только усугубить свою ситуацию и попасть под максимальные сроки уголовного наказания.

В процессе ДТП человеку может быть нанесён вред легкой, средней и тяжкой степени. Если пострадавший выздоравливает после лечения меньше чем через 21 день, то ему был нанесён легкий вред, а более трёх недель свидетельствует о причинении вреда средней тяжести. Нанесение тяжкого вреда может установить только судмедэкспертиза.

После фиксации такого нарушения, сотрудники ГИБДД могут привлечь нарушившего правила водителя к административной (при получении травм легкой или средней тяжести) и даже к уголовной (при получении тяжелых травм или смерти пострадавшего) ответственности в виде ограничения свободы сроком от 2 до 7 лет.

• Лица возрастом от 14 лет и более могут перемещаться только по обочине, на специальных дорожках или с правой стороны. При отсутствии указанных выше вариантов допускается перемещение по тротуару.
• Граждане в возрасте до 14 лет вправе двигаться только по тротуарам и дорожкам для пешеходов.

Возможна и другая ситуация, когда велосипедист пересекал проезжую часть в седле велосипеда. В этом случае именно он нарушил ПДД. Но даже при таких обстоятельствах с водителя не снимается ответственность. Вот почему важно быть внимательным при проезде пешеходных переходов и учитывать возможные нарушения со стороны велосипедистов.

Наибольшее административное наказание, предусмотренное законодательством, подразумевает лишение прав на период до 2-х лет и штраф до 25 000 рублей. Если велосипедист получил более серьезные травмы, водителя ожидает уголовная ответственность — тюрьма на период до 2-х лет и лишение прав на срок до 3-х лет.

Ситуации с ДТП на проезжей части происходят с завидной периодичностью. При этом водитель должен осознавать, что именно на него возлагается наибольшая ответственность. При этом велосипедист, который выезжает на дорогу, также становится участником движения. Следовательно, на него распространяются требования ПДД.

В редких случаях возможен наезд на велосипедиста на тротуаре или специальной дорожке. Если водитель двухколесного средства ехал верхом на седле, при столкновении виновниками могут быть признаны оба участника (в зависимости от обстоятельств). В случае, когда человек вел велосипед в руках, он рассматривается с позиции пешехода. Это значит, что привлечь его к ответственности уже не получится.

Среднее значение присуще административному виду мер. Если человеку причинен средний вред здоровью — по решению судебного органа производится выплата штрафа. Размер санкции варьируется от 2,5 до 25 тысяч рублей. Кроме того, автомобилиста лишат документа, который наделяет его правом управлять авто. Срок равен от 12 до 24 месяцев.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

1. Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится. Водитель в любо случае несет ответственность за происшествие.
2. Когда в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания.
3. Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей.
4. Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.
5. Большое значение имеет соблюдение скоростного режима.
6. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Наказание водителю за наезд на пешехода

Направление на эту процедуру выдают сотрудники МВД непосредственно после столкновения, либо при обращении пострадавшего. Если повреждения полностью отсутствуют, либо носят незначительный характер, пострадавший может обойтись без обращения на медобследование – это не устраняет возможности подать на моральный вред.

В результате даже незначительного наезда или контакта с автомобилем, пешеход будет испытывать стрессовую и психотравмирующую ситуацию. Возмещение нравственных и психических страданий происходит путем взыскания компенсации морального вреда, для этого применяются нормы ГК РФ, а не КоАП РФ. Компенсация морального вреда не приравнена к штрафу или иной административной санкции, а ее размер может быть определен только на основании всех обстоятельств дела.

При отсутствии вины пешехода, водителю придется отвечать за наезд, так как автомобиль относится к источнику повышенной опасности, а его владелец обязан компенсировать любой вред. В этом случае будет учитываться, какие меры предосторожности предпринял водитель, чтобы избежать наезда.

И эта презумпция применяется и при возникновении дорожно-транспортного происшествия, но на практике виновным автоматически считается управляющий машиной, потому что она — средство высокой угрозы для других участников движения. И водителю приходиться доказывать свою невиновность и нарушения правил пешими участниками движения, а при наличии ущерба автомобилю или своему здоровью — ходатайствовать о компенсации.

• если физические повреждения полностью отсутствуют, может наступать ответственность за нарушение ПДД, а пешеход сможет подать на возмещение морального вреда;
• причинение вреда легкой и средней тяжести карается административными санкциями по КоАП РФ;
• если вред носит тяжкий характер, либо наступил летальный исход, водителя привлеку к ответственности по ст. 264 УК РФ.

Наезд на пешехода – кто будет платить

Сделайте фото
Если по каким-то причинам необходимо совершить действия, в результате которых расположение автомобилей или улик на месте происшествия изменится, то постарайтесь перед этим зафиксировать все, как было, на фотоаппарат или камеру вашего мобильного телефона. Также попросите прохожих оказать вам посильную помощь.

• Если вы сбили пешехода, однако вред, нанесенный его здоровью, является незначительным вам грозит или штраф на сумму от 2,5 тысяч рублей до 5 тысяч рублей, или же лишение прав на срок до 18 месяцев.
• Если вы сбили пешехода, однако вред, нанесенный его здоровью, не превышает среднюю степень тяжести, вам грозит штраф от 10 тысяч рублей до 25 тысяч рублей или лишение прав на срок до 24 месяцев.
• Если в результате ваших действий человек получил тяжкие увечья, вам грозит или ограничение свободы на срок до 36 месяцев, или принудительные работы на срок до 24 месяцев с лишением прав на срок до 36 месяцев, или арест на 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 24 месяцев с лишением прав до 36 месяцев.
• Стоит отметить, что степень вреда здоровью пострадавшего определяется или медицинской комиссией (если речь идет о тяжелом вреде), или сроком нетрудоспособности.

За наезд на пешехода вам может грозить как административное, так и уголовное наказание. Зависит это от того, насколько серьезно пострадал человек, которого вы сбили. Так, если вред здоровью небольшой, или средний, то вам грозит административное наказание. Если тяжелый – то уголовное.

Что делать?
Ни в коем случае не покидайте место преступления. Напротив, остановите машину. Вызовите полицию. Если вы видите, что человек сильно пострадал, вызовите «скорую». При необходимости, окажите первую помощь. Как правило, именно от этих действий зависит, выживет ли человек. К тому же, таким образом вы частично облегчаете свою вину. Напротив, в случае, если вы попытаетесь сбежать с места преступления, и вас поймают, последствия будут куда более неприятными.

К сожалению, никто из нас не застрахован от несчастных случаев на дороге. Бывает так, что не слушается управление, что дорога слишком скользкая, в общем, любое стечение обстоятельств, которые привели к несчастному случаю. И вот вы совершили наезд на пешехода. Не смертельный, но все же он есть. Что будет дальше?

Исключением будет только случай, когда пешеход намеренно просился под автомобиль (например, чтобы затем угрожать водителю подачей на него иска). Однако в данном случае необходима фиксация данного факта — видеорегистратор, камеры дорожного движения. Показания свидетелей на практике также часто играют на руку водителю.

Влечет самое мягкое наказание в виде возмещения морального и материального ущерба. Ответственность возникает если нарушены ПДД или наличие поломки в автомобиле, повлекшей ДТП. Наказание предусматривает компенсацию лечения, временной потери трудоспособности, упущенной выгоды, оплату испорченных ценностей, вещей.

• Предоставить в полицию все данные с видеорегистратора.
• Не уезжать с места аварии до приезда инспектора ГИБДД даже при малейших сомнениях в честности потерпевшего.
• Очень внимательно отнестись к оформлению протокола. Здесь важно проследить, чтобы были указаны все смягчающие обстоятельства – плохое освещение перехода, не работающий светофор, гололёд и т. д. Эти обстоятельства не гарантируют освобождение от ответственности, но будут учтены судом при назначении сроков и размеров наказания. Если в протоколе есть моменты, с которыми вы не согласны, ни в коем случае не подписывайте его.

Спустя 6 месяцев после аварии и открытия уголовного дела виновные водители могут быть амнистированы, если они попадают в опубликованный «Постановлением Государственной Думы РФ» список. Это может произойти до или после судебного разбирательства. Под амнистию подпадают:

О таком развитии ситуации мало кто знает, в основном этой нормой пользуются страховщики для минимизации расходов страховой выплаты. Практика довольно успешна, поскольку доказательств повреждений обычно достаточно, чтобы заставить пешехода покрыть расходы страховой.

Легкий вред здоровью квалифицируется при кратковременном (не дольше 21 дня) его ухудшении, средний вред – при неопасном, но длительном (более 21 дня) расстройстве здоровья. Это наиболее серьезная мера ответственности, привлечение к которой осуществляется при нанесении серьезного урона здоровью вплоть до летального исхода.

• штраф от 2,5 до 5 тысяч рублей либо лишение водительского удостоверения на 1–1,5 года за причинение лёгких повреждений вследствие наезда транспортного средства (автомобиль). Лёгкое повреждение – кратковременная потеря здоровья потерпевшего либо незначительное снижение его общей трудоспособности;
• штраф от 10 до 20 тысяч рублей либо лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет) за средний вред здоровью при наезде. Повреждение средней тяжести – расстройство здоровья потерпевшего, не несущее опасности для жизни, либо же средняя потеря трудоспособности (до 1/3, на основании КоАП).

• Уголовным: самое тяжелое наказание, которое назначают за причинение тяжких телесных повреждений или смерть.
• Административным: о ней говорится в статье 12.24 КоАп (Кодекса об административных правонарушениях). Оно назначается за причинение вреда здоровью в легкой или средней формах. Такой вариант может привести к штрафу до 20 тысяч рублей или лишению прав на срок до 2 лет;

Он проверит правильность заполнения протокола, объяснит какое наказание и штраф последуют в дальнейшем. Водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода. В данном случае наказание водителя будет административным, если пешеход нарушил ПДД, получил травмы легкой степени и его здоровью ничего не угрожает.

Такая ситуация возможна, но лучше этого не делать. В дальнейшем пострадавший может решить, что его здоровью причинен вред, характеризующийся как тяжкий. Во втором, если в результате наезда наступила смерть пешехода – обязательная конфискация водительского удостоверения, а также принудительные работы, либо лишение свободы (максимальный срок заключения – 7 лет). Подробнее о статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» читайте по ссылке: Сбил пешехода и скрылся — ответственность Автомобилист, сбивший человека на зебре и скрывшийся с места ДТП, должен понимать, что ответственность за такое действие ему грозит серьезная.

Все про ответственность за наезд на пешехода

• Остановить машину, включить аварийную сигнализацию и выставить знак;
• Определить, как сильно пострадал потерпевший, оказать первую помощь;
• Вызвать бригаду скорой и сообщить в ГИБДД;
• Если имеются свидетели ДТП – записать номера телефонов;
• Не передвигать предметы, имеющие отношение к происшествию, не трогать вещи потерпевшего;
• Оставаться на месте ДТП до прибытия автоинспекторов.

Если в результате столкновения автомобиля и пешехода касание незначительно и у последнего нет травм, не повреждена одежда и личные вещи, это трактуют как отсутствие вреда. В таком случае водителя могут обязать компенсировать моральный ущерб потерпевшему. А также, привлечь к административной ответственности, если были нарушены статьи ПДД.

1. Двигаясь на автомобиле со скоростью 50 км/ч, водитель сбил пешехода на нерегулируемом переходе. Пострадавший получил тяжелые повреждения в виде переломов. В ходе следственной экспертизы установили, что при соблюдении водителем правил проезда пешеходных переходов, он мог аварию предотвратить. Водителя признали виновным в нарушении п. 10.1, 14.1 ПДД и по ст. 264.1 УК РФ приговорили к 1,5 годам ограничения свободы с лишением прав на 2 года. Отдельным гражданским иском с виновника аварии взыскали стоимость лечения и компенсацию морального вреда в размере 200 тыс.руб.
2. Ночью на загородной дороге посреди проезжей части нетрезвый пешеход искал свою зажигалку. Дорожное покрытие было покрыто льдом, шел дождь. Его сбила машина, водитель которой пешехода не видел и объективно не мог предотвратить ДТП. В результате столкновения потерпевший получил тяжелые травмы различных органов, которые привели к инвалидности. Водитель был признан невиновным, уголовное дело закрыто. Гражданский иск о компенсации вреда с владельца, управляющего источником повышенной опасности, удовлетворили частично. Вместо требуемой суммы в 250 тыс.руб., с водителя взыскали 20 тыс.руб. в пользу потерпевшего.
3. В жилой зоне автомобиль двигался задним ходом и задел пешехода. Пострадавший получил травму средней тяжести. Водитель не убедился в безопасности своего маневра до его начала и был признан виновным в нарушении п.8.12 ПДД. В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении приняли к сведению смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, неработающая жена по причине ухода за грудным ребенком, профессия водителя автобуса. Семья останется без средств к существованию в случае утраты виновником ДТП водительских прав. Стоимость лечения и моральный вред потерпевшей стороне были компенсированы добровольно, о чем имеется расписка. По совокупности всех фактов суд вынес мягкое решение и постановил по ст. 12.24 КоАП РФ взыскать с виновника штраф в размере 2500 руб.

Если автомобиль сбил пешехода или пешеход сам натолкнулся на транспортное средство, водитель должен действовать примерно так:

• Стоимости лечения;
• Размера недополученного дохода в связи с утратой здоровья;
• Стоимости поврежденного при ДТП имущества (сумка, наручные часы, телефон и т.п.);
• Ежемесячного возмещения, если в результате ДТП погиб кормилец семьи;
• Затрат, связанных с погребением;
• Компенсации морального вреда.

Езда на автотранспорте считается довольно удобным способом перемещения, но и достаточно опасным вариантом передвижения. Во время езды даже очень аккуратный и опытный автомобилист не застрахован от наезда на человека. Ведь нередко бывают случаи, когда пешеход внезапно сам выбегает на дорогу и оказывается под колесами. Человек на дороге при любых обстоятельствах ДТП остается в приоритете, поэтому наезд на переходившего автодорогу пешехода рассматривается в статьях ГК РФ, КоАП, УК как тяжкое правонарушение.
В правилах дорожного движения наезды на человека отличаются по уровню тяжести, что влечет и разное наказание. История, когда сбитый автомобилем человек погибает, является достаточно сложной и наказание водителя будет зависеть от:

В данной ситуации нетрезвое состояние погибшего не скажется на вынесении приговора автомобилисту, если пешеход придерживался всем известных правил дорожного движения. Если пешеход в нетрезвом виде переходил дорогу, да еще и в неположенном месте, то суд примет во внимание это обстоятельство. Из-за того, что закон изначально рассматривает автотранспорт, как источник высокой опасности, виновнику происшествия нужно будет доказывать свою невиновность.

1. Когда человек получает в результате наезда кратковременные повреждения здоровья и быстро восстанавливает трудоспособность, то размер штрафа может составить 2 500 – 5 000 рублей. Также возможен запрет на вождение до 1,5 лет. В данном случае ущерб, нанесенный здоровью, считается легким.
2. Когда ущерб здоровью не угрожает жизни пострадавшего пешехода, но произошла утрата трудоспособности на 30% (повреждение средней тяжести), размер штрафа может составить 10 000 – 20 000 рублей. Также присутствует вероятность лишения водительских прав до 2 лет.

• обстоятельства ДТП;
• показания очевидцев;
• сроки осуществления расследования;
• продолжительность рассмотрения происшествия.
  При этом судья может присудить гражданину-ответчику исправительные работы на 4-летний срок (это в лучшем случае) или тюремное заточение до 5 лет. В каждом случае водитель лишается прав на вождение до 3 лет.

Если превышение скоростного режима на 10 км/ч на обычной дороге не является нарушением и списывается на ошибку приборов, то при наезде на человека этот фактор становится доминирующим в обвинении.
При судебном разбирательстве, в случае, когда гражданина сбивает авто, суд всегда обращает внимание на действия, которые предпринял автомобилист, чтобы избежать наезда. Поэтому в п.10.1 ПДД большая ответственность возлагается на автоводителя, который управлял ТС при плохих дорожных условиях (в тумане, на обледеневшей дороге). В разделе говорится, что он должен сам выбирать безопасную скорость, и даже остановиться, если не уверен в безопасности движения.
Также важное значение для определения наказания при наезде играет количество травмированных людей, состояние виновника аварии и факты наличия нарушения ПДД гражданином-водителем.
Миновать наказания нарушитель сможет в случае достижения мирной договоренности с близкими погибшего.

Помните, что при наезде на пешехода страдает не только он, но и водитель, автомобиль. Если пешеход пересекал дорогу в непредназначенном месте, в состоянии опьянения или имеются другие факты, доказывающие виновность пешехода, вы так же можете подать иск о возмещении вреда, только причиненного уже вам и вашему имуществу.

Первым делом водитель должен сразу же остановить ТС, установить аварийный знак, который будет сообщать другим водителям о ДТП заранее и вынуждать объезжать это место. В автомобиле включают габариты и аварийный сигнал. Далее необходимо принять меры по защите пострадавшего от движущихся по проезжей части автомобилей, оградив подручными средствами. Позвонить в скорую, для выезда машины на место происшествия, и сообщить в полицию.

Тем не менее, даже при таких обстоятельствах необходимо сразу настаивать на участии адвоката при проведении
всех процессуальных действий. Умышленные или случайные ошибки при составлении протоколов и схем ДТП могут существенно
исказить картину происшествия, в результате чего заведомо невиновный водитель может оказаться на скамье подсудимых.

Водитель должен быстро среагировать: вовремя затормозить и вывернуть руль для сохранения жизни и здоровья нарушителя. В зависимости от степени тяжести принесённого вреда пострадавшему, ответственность может приобретать административный и уголовный характер.

Если же пешеход был нетрезвый или под действием наркотических либо психотропных веществ, так что не мог адекватно оценивать происходящее, то он становится правонарушителем, если создаёт опасное положение на дороге — для прочих передвигающихся лиц. Тогда нетрезвый получит санкцию, даже если переходил дорогу в положенном месте, но и водитель не останется без своей меры наказания.