Арестовали дорогое имущество по маленькому иску

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Арестовали дорогое имущество по маленькому иску». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Эта статистика для крупных городов, в районах исполнительных производств меньше. Работа будет проводиться только по тем исполнительным производствам, где будет приложена «рука» взыскателя. Предположим, обращено взыскание на залоговый автомобиль. Если сторона (банк или иное лицо) заинтересованно в изъятии автомобиля, то с их стороны будут предприниматься действия для принуждения пристава любыми способами забрать автомобиль.

Что касается недвижимости, то здесь все гораздо проще – ее искать не нужно, ответственное лицо должно наложить арест и собрать пакет документов реализации. Арест зачастую накладывается, не выходя из кабинета. Если обращено взыскание на недвижимость, то уйти от ответственности вряд ли удастся.

Примеры из практики

Вопрос: приставы пришли домой, и требуют впустить их, могу ли я отказать им?
Ответ: Вы имеете право не открывать дверь и не пускать их в дом, двери ломать никто не будет. Для того, чтобы они могли войти в Ваш дом против воли собственника нужно письменное согласие старшего судебного пристава ОСП.

Другой пример: судебный пристав-исполнитель наложил арест на радиаторы, краны, вентили и т. п. Иск об освобождении имущества от ареста, заявленный собственником здания, был удовлетворен судом, поскольку установленные в здании чугунные батареи, трубы и вентили перестали быть отдельными самостоятельными объектами собственности, а стали частью принадлежащей истцу недвижимости.

Рекомендуем прочесть:  Арендная Плата За Землю В 2022 Году В Крыму

Получив из ГИБДД информацию о регистрации за должником автотранспортного средства, судебный пристав-исполнитель может наложить на него арест. Между тем на практике это имущество не обязательно принадлежит должнику.

Недвижимое имущество

В некоторых случаях при аресте имущества определить, кто является его собственником (законным владельцем), затруднительно. Например, когда по одному адресу расположено не одно юридическое лицо или проживают несколько граждан. В таких ситуациях после ареста имущества зачастую в суд предъявляются иски об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Как сообщили «МК» в Верховном суде РФ, Пленум ВС разработал проект постановления, касающегося исполнительного производства. Главное новшество — упростить сам порядок взыскания долгов. В частности, предлагается в некоторых случая арестовывать земельные участки, на которых стоит дом должника (до сих пор считалось, что единственное жилье и участок, на котором оно расположено, не могут быть объектом взыскания). Это будет касаться случаев, когда земельный участок по размеру больше, чем требуется для «удовлетворения потребностей должника и его семьи в обеспечении необходимого уровня существования».

За маленькие долги можно будет арестовывать даже дорогое имущество

Арестовать если не дом должника, то хотя бы землю, на которой тот стоит, смогут в скором времени судебные приставы. Кроме того, если человек не сможет предъявить для взыскания имущество, равное по стоимости долгу, то рискует потерять гораздо больше.

Оставьте ваш комментарий

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Рекомендуем прочесть:  Есть ли закон запрещающий продавать энергетики до 18 лет

Однако и здесь есть свою нюансы. Если должник проживает в одной квартире, к примеру, с родителями, то приставы могут конфисковать все, что не запрещено кодексом и то, что является ликвидным. Проблема состоит в следующем: некоторые вещи не имеют свидетельства собственности и установить право на их владение достаточно сложно. Родственникам придется предоставить доказательства того, что арестованное имущество не принадлежит должнику.

Имущество которое могут забрать судебные приставы за кредитные долги

Россияне, имеющие долговые обязательства перед государством, банковскими или кредитными организациями, часто задаются этим вопросом. Он до сих пор остается открытым. Новый законопроект предусматривает арест недвижимости — даже, если у гражданина это единственное жилье. Пока закон не утвердили.

Описание имущества детей за долги родителей — сын за отца

Чтобы не пришлось «воевать» с ФССП и не думать, как снять арест с автомобиля наложенный судебным приставом, детям должников необходимо, прежде чем ступить в наследство, убедиться в отсутствии у родителя долгов. Юристы подсказывают следующий выход из ситуации, если обнаружились долги – отказ от наследства. Особенно если он не представляет особой ценности по финансам. В таком случае закон бессилен – дети не стали наследниками. А значит, никакие долги наследодателя на них не переходят.

Прокуроры несколько раз описали примерно одну и ту же схему: участки земли выставлялись по минимальной цене на аукцион, проведение которого не афишировалось, и в отсутствие конкуренции по той же цене приобретались родственниками либо знакомыми Шестуна. После этого статус земли менялся с сельскохозяйственного на разрешенный к застройке – и ее стоимость резко вырастала. Участки переходили из рук в руки по символической цене либо дарились, что позволяло Шестуну в том числе не отражать данные о недвижимости в декларации. По данным Генпрокуратуры, экс-глава района является фактическим владельцем парк-отеля «Дракино» (номинальный хозяин – Криводубский) и базы отдыха «Медвежья берлога» (принадлежит ООО «Винтер», которое проходит ответчиком по делу). Прокуроры ссылались на показания номинальных владельцев и управленцев, которые указали на Шестуна как на подлинного хозяина вверенного им имущества.

Рекомендуем прочесть:  Часы работы общепита с алкоголем в архангельской области

Представители Генпрокуратуры утверждали, что информация о фактическом владении обширной недвижимостью Шестуном скрывалась, собственность регистрировалась на родственников и доверенных лиц, в числе которых были, например, грузчики принадлежавшего ему магазина «Браво». На мать Шестуна зарегистрировано 19 объектов общей стоимостью свыше 82 млн руб., на районного депутата Бориса Криводубского и его супругу – 315 объектов, оцененных в 290 млн руб.

Прокуратура требует от экс-главы Серпуховского района отчета о бытовых расходах

По словам супруги Шестуна Юлии, доказательств принадлежности имущества экс-главе района прокуроры суду так и не представили: показания, на которые они ссылаются, даны в рамках уголовного дела, где на свидетелей могли давить (и такие жалобы в деле есть). Вызвать этих людей и допросить повторно суд отказался.

В случае изъятия технически сложных вещей, например, автомобиля, нужно указывать на его техническое состояние. Одновременно с арестом и отобранием автомобиля у его владельца пристав обязан вынести постановление о запрете регистрационных действий по отчуждению и направить его в ГИБДД.

По общему правилу, судебный пристав самостоятельно производит оценку арестованного имущества исходя из рыночных цен и степени износа вещи. Окончательная цена фиксируется в постановлении об оценке арестованного имущества, копия которого должна быть направлена должнику в течение 5 дней с даты ареста.

Что могут изъять?

В качестве обеспечительной меры арест ограничивает права пользования и распоряжения имуществом должника в ходе рассмотрения дела. Такой арест осуществим на основании представленного ходатайства истца по делу.

Оцените статью
Бюро юридической информации населению