⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Какие поправки подписал сегодня путин ук рф». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Верховный суд России дал положительный отзыв на поправки Кремля, сообщал ранее зампред ВС Владимир Давыдов. По его словам, статью об ОПГ часто вменяют для того, чтобы дольше держать под стражей бизнесмена и добиваться более строгого наказания.
«В Думе должны подумать об этом, потому что на сегодняшний день юридическая техника такова, что под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, где кто-то из членов этой организации замечен в нарушениях закона. И это, конечно, недопустимо. Совершенно очевидный факт, с этим нужно поработать и внести изменения в действующий закон».
Лента новостей
Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности «Ситуация в экономике не самая простая, и все понимают, что сейчас все-таки основной экономический курс связан с активным государственным кейнсианством, то есть накачиванием бюджетными деньгами крупных проектов. Но мы видим, что, даже несмотря на такую политику, экономический рост находится около нуля, и в этом плане все равно какие-то позитивные сигналы частному бизнесу подавать надо, и Путин это прекрасно понимает. В принципе, в течение года определенные намеки были, бизнес же постоянно в тех или иных формах к Путину ходит и жалуется: и на давление силовых структур, и на налоговую политику, и она действительно выглядит все более и более странно. Например, зачем надо было повышать НДС, когда у нас бюджет сводится с профицитом? И периодически Путин, понимая, что все-таки нужно как-то приободрять частников, делает такие поблажки, которые, в принципе, не сильно эту картину меняют, но все-таки, что называется, мелочь, а приятно. Мы помним, что Путин постоянно говорит: надо прекратить « кошмарить » бизнес, и с точки зрения статьи о преступном сообществе тоже неоднократно такие заявления делал. Справедливые вещи. Говорил о том, что бизнес преследуют по даже неэкономическим статьям и пока человек сидит в СИЗО, у него уже бизнес убивают, отнимают. Что касается налоговых нарушений, там действительно настолько низкие пороги, что фактически любое злоупотребление, незначительное нарушение можно пытаться подверстывать уже под уголовное преступление. Говорить о том, что это начало какого-то нового экономического курса, конечно, смешно, вся эта либерализация будет носить достаточно условный характер и вовсе не отменяет той же борьбы за собственность с применением силовых структур».
О необходимости смягчения «мошеннических» статей УК РФ неоднократно заявляло бизнес-сообщество. К примеру, в феврале 2022 года участники «Уголовного форума», который проводил в Ростове-на-Дону бизнес-омбудсмен Борис Титов, жестко критиковали «возбуждение тысяч уголовных дел» по фактам мошенничества и связанных с ними доследственных проверок. В принятой по итогам форума хартии авторы требовали «полной переработки» мошеннических статей УК РФ и введения принципа «за экономические преступления — экономическая ответственность».
Владимир Путин предложил смягчить «мошеннические» статьи Уголовного кодекса
Эти просьбы нашли далеко не полную реализацию, констатируют в Госдуме. «Во втором чтении мы обязательно попробуем внести в смягчаемый перечень самую одиозную формулировку обвинения — мошенничество в особо крупном размере. По ней сейчас в тюрьмах тысячи невиновных людей, и амнистия для них уже давно назрела»,— сказал «Коммерсанту» член комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. «За те преступления, о которых идет речь в поправках, и так мало кого сажают»,— сказал источник в правоохранительных органах. В громких «экономических» делах чаще всего фигурируют не смягчаемые поправками статьи, а остающаяся почти без изменений ч. 4 ст. 159 УК.
Смягчение мягких
Второе серьезное изменение вносится в ст. 164.1 УПК — ужесточение требований к изъятию силовиками во время оперативных мероприятий электронных носителей информации. Изменения предполагают запрет на такие действия, если у пришедших в фирму правоохранителей отсутствует решение суда об изъятии этих материалов или постановление о назначении судебной экспертизы по ним. Еще одно основание забрать технику — риск ее использования для продолжения криминальной деятельности, наличие информации, которую владелец не имеет права хранить, или «заявление эксперта», что носители необходимо изъять.
Сейчас по обвинению в организации преступного сообщества можно максимально долго (до полутора лет) держать людей под стражей, говорил партнер «Коблев и партнеры» Руслан Коблев, срок следствия по экономическим делам затягивается на годы, и бизнес, успешно работавший 10–15 лет, успевает разрушиться, а активы находят новых собственников. По такой статье можно арестовать все активы компании, даже если нет прямых доказательств по другим статьям, отмечает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Виктория Бурковская.
Предложения, как либерализовать уголовную ответственность за создание преступной группировки, также были подготовлены. Генпрокуратура направила их в Государственно-правовое управление президента в июле, говорил представитель Генпрокуратуры. «Ведомости» направили запрос его представителю.
Минфин хочет избавить бизнес от уголовных рисков валютных операций
Минфин уже подготовил поправки в Уголовный кодекс, отменяющие две «валютные статьи». В правительстве их пока не обсуждали, говорил замминистра финансов Алексей Моисеев. Свой законопроект об отмене только ст. 193 подготовил и уже внес в правительство и Минюст, говорил его представитель. Нарушения, предусмотренные ст. 193 и 193.1, – это только способ совершения других преступлений, объяснял Минфин в пояснительной записке к законопроекту. Отменив их, можно дополнить статьи Уголовного кодекса о легализации доходов (ст. 174 и 174.1) новым признаком – переводы нерезидентам по подложным документам, полностью отменив уголовную ответственность за невозврат валютной выручки. А Минюст предлагает эти нарушения также частично перенести в статьи о мошенничестве или легализации.
Президент России Владимир Путин внес пакет поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс, которые запрещают следователям привлекать руководителей и создателей юридических лиц по статье об организации преступного сообщества. Эта статья в последнее время часто используется силовиками для заключения предпринимателей под стражу.
Президент внес поправки в УК РФ, запрещающие приравнивать бизнесменов к лидерам преступной группы
Президентские поправки в статью 210 об организации преступного сообщества или участия в нем гласят, что учредители, руководители и сотрудники организации-юрлица «не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье только в силу организационно-штатной структуры организации и (или) ее структурного подразделения и совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности». Исключение предусмотрено для ситуаций, когда эта компания или ее структура заведомо создаются для совершения тяжких преступлений, сообщает «Интерфакс».
Ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов просил президента решить проблему привлечения крупных бизнесменов к ответственности за организацию преступного сообщества
В поправках речь идет и о том, что человек, совершивший хотя бы одно преступление из прописанных в статье 210, но прекративший участие в ОПС или давший показания на сообщников, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.